北京
宠物店员工牵领店内种犬外出时，遭他人饲养犬只挣脱牵引绳扑咬受伤。事后，宠物店以种犬受伤无法开展配种业务、产生护理费及营养费开支为由，向肇事犬的主人索赔医疗费、营养费、配种预期损失等共计2.19万元。近日，柳城县人民法院审结这起饲养动物损害赔偿纠纷案。
2025年11月25日深夜，柳城县一家宠物店工作人员小张，牵领店内种犬“来福”（中华田园犬）在当地公园遛犬时，遭遇邓女士、杨先生饲养的杂交虎斑犬挣脱牵引绳扑咬攻击。
受伤的“来福”先后10次前往宠物医院诊治。2025年12月9日，“来福”到宠物医院复查，医生建议持续给其用药，并喂食营养保健品促进皮毛、创口修复。同时明确，“来福”受伤后，可能导致精子活力下降，建议暂缓配种，如需配种需前往专业机构检测精子质量。
宠物店认为，“来福”作为商用种犬，受伤后因麻醉、抗生素治疗被迫暂停配种、取精等经营性业务，不仅产生护理、营养开销，还造成多笔配种订单退款及预期收益损失，合计损失2.19万余元，其中包含医疗费3279元、3个月护理营养费、配种业务损失1.42万元。
宠物店向柳城县法院起诉称，邓女士作为肇事犬饲养人，未尽到看管义务，未有效约束犬只，致使自家高价值财产受损，应当承担全部侵权赔偿责任。
为佐证损失，宠物店向法院提交了相关证据：一是法定代表人与客户的聊天截图，2025年11月26日客户曾预约次日带母犬上门配种，因“来福”受伤被迫取消；二是闲鱼平台4笔配种业务收支退款记录，均为事发后产生，累计退款金额与主张的业务损失对应。
针对宠物店主张的各项损失，法院逐一核查认定。其中，3279元医疗费为宠物店实际支出的治疗费用，票据完整、事实清晰，依法予以支持。对于1.42万元配种预期损失及营养费、护理费，法院不予采信。
首先，涉案聊天记录仅为事发次日临时预约，双方事前无长期沟通、无定金支付，交易真实性、必然性存疑；其次，宠物店法定代表人此前在聊天记录中自认“来福”配种次数极少，并非高频商用种犬，事发后集中出现多笔配种订单与日常经营情况不符；最后，医疗机构仅给出“可能影响精子活力、建议暂缓配种”的推测性意见，未明确判定“来福”丧失配种能力，且配种业务收益属于间接预期利益，并非必然产生的确定损失，现有证据无法佐证该部分损失真实存在。
综上，柳城县法院最终判令邓女士赔偿宠物店医疗费3279元，驳回宠物店的其他诉讼请求。
本案提醒广大养犬人士：养犬必尽责，需严格履行看管、约束义务，避免犬只伤人、损物，否则将依法承担侵权责任；同时，民事索赔需以真实、确定的实际损失为依据，间接、不确定的预期利益，无法获得法律支持。
来源：广西法治日报
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
