一个40岁飞行员报案抓走30岁情人，同居12年砸了700万，他说被诈骗了

一个40岁飞行员报案抓走30岁情人，同居12年砸了700万，他说被诈骗了

这事发生在哈尔滨，网上已经吵翻天了。一个40岁的飞行员，航空公司金牌教练，把一个跟了自己12年的女人告了，罪名是诈骗。12年前，他40，她18，刚进大学校门。两个人不是偷偷摸摸的那种关系，是正儿八经搬到一个屋子里过日子，还一起盘了个小店做生意。12年，他前前后后往她卡里打了700多万。学费、包包、零花、创业资金，一笔一笔，像浇灌一棵树苗。她也不是一分钱没往回拿，账单拉出来，也陆陆续续给他转回去120多万。钱就在这两个人之间，像潮水一样，一来一回，流了整整12年。结果，女人从18岁跟到30岁，等来的不是戒指，是一张报警回执单。男人坐在桌子对面，指着一沓厚厚的银行流水，对警察说，我被她骗了，骗了12年。

这就让人看不懂了。谁家诈骗犯会陪着你一起开店，还给你往回打钱？能演12年，奥斯卡都欠她一座小金人。你说这是爱情？谁家爱情的结局，是把对方亲手送进审讯室？说白了，用钱能敲开的门，最后关上的时候，总会夹到手。

我们先不急着站队，先把账算一算。28岁的年龄差，男方是航空公司的金牌教练，事业有成，社会资源、人脉、阅历全部拉满。女方刚踏进大学校门，兜里揣着父母给的生活费，看见什么都新鲜。这种关系从一开始就不是平等的。一个手握方向盘，一个连驾照都没有，你说这车往哪开，她说了算吗？

这就是很多人不愿意承认的地方。大家都在骂捞女，但你们有没有想过，一个28岁的中年男人，找一个刚成年的女大学生，图的是什么？图她思想有深度？图她人生有阅历？图她能跟你聊人生聊理想？别逗了。他图的就是那份好掌控、好拿捏、没见过世面。给她花点钱，她就觉得这是全世界最好的男人，死心塌地跟着你。这笔账，男人一开始就算得门清。

可问题来了，12年过去了，女的从18岁长到30岁，她不是当年那个看见什么都新鲜的小姑娘了。她开始有自己的想法，开始不那么好掌控了，甚至可能想离开了。这时候，男人慌了。我花了700万，浇了12年的水，你说走就走？这不是白嫖我是什么？所以才会出现那个经典的场景，他把银行流水往桌上一拍，告诉警察，我被骗了。他忘了，这沓流水里的每一笔钱，曾经都被他叫做心意。

你们不觉得这逻辑很诡异吗？在一起的时候是心意，分手了就是诈骗。同一个行为，同一个人，同样的转账记录，就因为关系的状态变了，性质就完全变了。这就好比你给朋友送了个礼物，后来你们闹掰了，你跑去派出所说人家诈骗你一个礼物。警察会立案吗？但涉及到700万，事情就不一样了。

我们再来看看这700万到底是个什么概念。12年，700万，平均下来一年将近60万，一个月5万块钱。对于一个航空公司的金牌教练来说，他养得起。但这笔钱是怎么花的？学费，那是正儿八经的教育投资。零花、包包，这是恋人之间的赠与，甚至是维持这段关系的基本开销。最关键的是，他们还一起盘了个小店。开店是什么？是共同经营，是合伙做生意。这里面就有投资款，有经营流水，有盈利分成，甚至有亏损共担。这已经不是简单的男朋友给女朋友花钱的问题了，这已经涉及到共同的经济实体。

问题就出在这里。如果这是一笔投资，那么投资失败的风险谁来承担？如果这是赠与，那么赠与完成之后还能往回要吗？法律上，除了附条件的赠与，比如彩礼，其他的一般赠与是很难要回来的。他现在的路径是刑事控告，说她是诈骗。诈骗罪的构成要件是什么？以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物。难度在哪？他得证明她从第一天开始就是为了骗他的钱，这12年的感情、共同生活、开店经营全都是演戏。你让任何一个旁观者来判断，12年，40岁到52岁，18岁到30岁，一个女人人生中最黄金的12年，全搭进去了，你说这是演戏？

这就不得不提另外一个残酷的话题。女人的青春，在法理上不值一分钱。你付出12年，法院不会判给你一分钱青春损失费。但是男人的700万，有银行流水，有转账记录，白纸黑字，想追回来，法律途径就摆在那里。所以你会看到一个非常荒诞的局面，一个52岁的男人，可以用诈骗罪这个武器，试图把12年里花掉的钱全部要回来。而那个30岁的女人，除了这一身说不清道不明的骂名，什么都没有。她的12年，在男人的算盘里，已经被折现成了700万，现在他要连本带利收回去。

有人说这是大快人心，对付捞女就应该用法律武器。但你们仔细品一品，一个18岁的小姑娘，跟着一个比自己大22岁的男人，没名没分，同居12年，一起开店，给他打了120多万回去，最后被送进审讯室。你说她是捞女，她捞了啥？捞了一身骂名，捞了一个诈骗犯的头衔，捞了12年回不去的青春。真正的捞女是什么操作？三个月换一个目标，打一枪换一个地方，绝对不跟你产生任何深度的绑定。她倒好，一绑绑了12年，还跟你一起开店，这不是捞女的作风，这是想过日子的人才会干的事。

我们再换个角度看这个52岁的男人。他报警的时候心里在想什么？是我被骗了？还是我觉得亏了？这里面有一个非常微妙的心理活动。如果这个女人一直跟着他，伺候他到老，这700万就是爱情的投资，花得值。但如果这个女人要离开，要开始自己的人生，这700万就瞬间变成了一笔失败的买卖，他必须止损。这种心态，不就是把感情当项目来运作吗？前期投入，期待回报，一旦项目要黄，立刻启动风控程序，把损失降到最低。可感情不是项目，人也不是资产。你把一个人当资产一样折旧了12年，最后想按照诈骗来报废处理，这个算盘打得是不是太精了？

这里还有一个细节特别耐人寻味。他们是一起开店的。开店是什么概念？营业执照上写的谁的名字？日常经营是谁在管？收入进谁的账户？这些全都是关键问题。如果店是两个人一起干起来的，那女的就不是单纯的消费者，她是创业者，是经营者。她的劳动付出怎么算？她这12年管理店铺的精力投入怎么算？她作为合伙人应该分得的利润怎么算？这些全都不在男人的700万账单里。他只算他给出去的，不算她带回来的，也不算她付出的。这哪里是报警，这是单向清算。

这件事在网络上引发这么大的争议，是因为它戳中了太多人的痛点。现在很多人谈恋爱，尤其是年龄差距大、经济实力悬殊的关系，钱怎么给，怎么花，分手了怎么办，就是一笔糊涂账。给钱的时候你好我好大家好，从来不提借条的事。分手的时候翻脸不认人，每一笔转账都恨不得标上借款或者诈骗。这里面到底有没有感情？还是说从一开始就是一场心照不宣的交易？如果是一场交易，那么12年的陪伴到底值多少钱？这个定价权在谁手里？

法律当然会给一个说法，但法律只能解决钱的问题，解决不了人心的问题。法官可以查清楚700万和120万的差额，可以审查是否构成诈骗，但法官查不了这12年里，她有没有在深夜给他煮过一碗面，有没有在他生病的时候照顾过他，有没有一起为了那个小店起早贪黑。这些在法律上叫无证据事实，不存在。可恰恰是这些不存在的东西，才是一段关系真正的骨架。

这笔烂账，从一开始就没算清是情债还是钱债，最后当然只剩下一地鸡毛。男人觉得被骗了，女人觉得被毁了，网友分成两派吵得不可开交。但有一点是可以确定的，当你开始用计算器来经营一段感情的时候，这段感情离爆雷就不远了。