北京
七月的伦敦金融城，一家中型私募股权基金的合伙人大卫·卡特在开完晨会后，对着 PitchBook 的最新数据皱起了眉头。屏幕上显示，英国并购市场正踩足油门冲向历史新高，可他所在的圈子——私募股权投资者——在最头部的交易里几乎插不上手。“我们手里有干火药，但大案子根本不给赞助商留座位。”他在给投资人的季度信里写道。
根据 PitchBook 统计，截至7月7日的过去12个月里，英国并购交易总值达到1789亿英镑（约合2400亿美元）。按年化推算，今年全年总额将落在3470亿英镑左右，一举打破2015年创下的3092亿英镑前高。如果把时间轴拉长，这个数字正把英国并购市场推向有记录以来的最高点。
然而，摆在私募股权行业面前的是一份略显尴尬的成绩单。前十大交易吞下了总交易金额的约52%，而在这十笔最大的交易中，有八笔的买家是战略收购方，只有两笔带着私募股权的标签。这种一边倒的局面，已经很久没有在英国市场出现了。通常，私募基金在英国并购总额中的占比维持在40%至55%之间，但今年上半年，这一比重跌落至33.1%，创下2014年以来的次低。
头部交易的差距更加刺眼。在前十大交易的金额构成里，私募股权基金只切走了15.1%。如果把交易清单逐个拆开，便能看出企业买家的强硬姿态：3月，调味品巨头麦考密克以448亿美元的换股方式合并了联合利华的食品业务；2月，法国公用事业公司 Engie 拿下英国电力网络公司的全部股权，股权对价105亿英镑；同月，资管机构 Nuveen 以99亿英镑收购了施罗德集团。这些交易的共同点是——它们动用的“货币”，私募基金拿不出来。
私募基金并非全无收获。6月，EQT 以109亿英镑将检测认证机构 Intertek 私有化；1月，TDR Capital 以30.9亿英镑买下软件托管服务商 Escode。但这两笔赞助商主导的交易，在体量和规模上仍旧与战略买家拉开了差距。赞助商整体并购金额占比滑向33.1%，恰恰说明市场上最肥的肉，正在被企业买家用私募基金无法复制的融资工具抢走。
问题的根子出在融资结构上。麦考密克与联合利华食品业务合并的交易中，大约三分之二的对价是以股票形式支付的。股票，作为可交易的有价证券，能够直接交给卖方股东，变成流动性。而私募基金的资金池里，虽然塞满了承诺资本、杠杆贷款和结构化工具，但唯独没有一件东西——自家可流通的股票。债务成本持续侵蚀着买断型交易的经济账，私募基金被挡在了最大单笔交易的门槛外；另一边，企业收购方凭着手里的资产负债表现金和股权，获得了过去需要与赞助商竞逐的规模化扩张空间。
交易撮合者们并非没有尝试弥合估值鸿沟。越来越多的人拿出盈利支付机制、股权滚动安排和结构化股权方案，试图在一个定价分歧的市场里搭上桥梁。但这些工具说到底并不能凭空变出一种让卖方股东直接落袋的可交易股票。大卫·卡特的那句“不给赞助商留座位”，在当前的融资框架下，几乎成了一种结构性宿命。
如果把时钟拨回几年前的英国并购热潮期，私募基金在大型交易中扮演的是可靠竞标者与定价锚的双重角色。如今，当全市场奔向新高，赞助商反而被挤到舞台边缘。这背后不是资金充裕度的变化，而是支付能力的重新定义——谁能向卖方递出最具流动性的对价，谁就握住了方向盘。企业买家正沿着这条路径，把原本属于赞助商的机会吸入体内。
对于已经开始重新规划欧洲布局的私募基金来说，英国市场的这份年中成绩单传递出一个清晰的信号：想回到桌子的中央，光靠干火药不够，还需要重新设计自己的“支付货币”。但在可预见的将来，只要股票仍然是企业买家独有的武器，这种被边缘化的困惑感，恐怕还会一次次重演。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
