北京
这事说出来你可能不信——一个做了《火爆狂飙》和《极品飞车》的工作室，现在名字前面挂上了“战地”俩字，官方说法是“专注战地”，但被问到以后还会不会做赛车游戏，高层的回答是：“永远别说永远。”
上周，为了庆祝工作室30周年，EA把Criterion正式更名为Criterion: A Battlefield Studio。这意味着，这家曾经创造了《火爆狂飙》系列、近几年一直在掌舵《极品飞车》系列、还参与过重启版《星球大战：前线》的工作室，现在成了EA战地大战略里四个主力工作室之一。
其实Criterion跟战地系列打交道不是头一回了。从2015年的《战地1》开始，这家位于吉尔福德的工作室就已经参与其中。但这次更名是个分水岭——它意味着Criterion不再同时跑多个项目，所有精力都收束到战地这个单一方向上。
说真的，我一开始看到这消息时，脑子里只有一个问题：一个靠创意自由度做出名堂的工作室，现在只能做战地，不会觉得喘不过气吗？
巧了，Criterion的高级制作人Danny Isaac在布莱顿的Develop大会上被问了同样的问题。他的原话是：“显然，我们不会去做一款关于恐龙的游戏。”他还补了一句，说这个想法其实被提过很多次。但他觉得，即使是在战地这个框架里，创作空间并没有想象中那么窄。“在我看来，战地这个系列——现在应该说是一个平台——它的体量足够大，机会也足够多。我们有Portal、用户生成内容、多人模式、单人战役这些方向，还有像RedSEC和大逃杀之类的新尝试，我们一直在找把新玩家拉进战地的方式。”
他还引用了别人跟他说过的一句话：“给我一个约束很紧的框架，那种约束反而能激发创造力。”这话听着有点反常识，但细想也不是没道理——有时候选项太多反而不知道从哪下手，框死了边界之后，创造力反而会在缝隙里往外冒。
Criterion的运营总监Amy Pejic也补充了一个观点：四个工作室一起做事，保持一致性不等于所有人都变成一个模子。“EA选了四个各有所长的独特工作室，我们被选进这个团队是有原因的，这个原因并没有因为这次调整就消失。让Criterion之所以是Criterion的那些东西，没有被按下去。依然有空间去做一些打破预期的事，用不太一样的方式思考问题。没有那种为了流程而流程、把每个工作室都压成同一个形状的事情。每个工作室在这个大盘子里还是会以各自的面貌出现。”
好，话说到这儿，最实际的问题来了：赛车游戏怎么办？《极品飞车》系列还会不会由Criterion来做？《火爆狂飙》是不是彻底没戏了？
Isaac的回答很直接：“《火爆狂飙》的话，我们放下一阵子了。”《极品飞车》呢？“就目前来说，我们专注于战地工作室体系。但你也看到我们一路走来的轨迹了，我永远不会说‘绝对不可能’。事情会变，EA也在变，他们现在的视角跟以前不一样了。但我们现在就是专注做战地。”
Pejic的总结更精练：“我们什么游戏都能做，只是现在专注做战地。”
说实话，这个回答让我想起亨利·福特那句老话：“客户可以要任何颜色，只要那是黑色。”话听着挺开放的，但实际选择只有一个。
这事其实挺有意思的。一个做了三十年赛车游戏的工作室，现在把方向盘换成了步枪，官方说这不是束缚，是另一种创作自由。但对于那些从《火爆狂飙3》就开始玩的玩家来说，听到“我们什么都能做，只是现在不做”这种话，心情大概跟等《极品飞车》新作等了几年结果等来一个战地更新公告差不多。
不过回过头想，Criterion在赛车游戏领域的底子还在，EA也没说《极品飞车》这个IP被雪藏了。只是现在EA的战地战略铺得很大，四个工作室各管一摊，Criterion被分到的就是战地这块田。至于以后EA的视角会不会再变，谁说得准呢。
Isaac那句话没说死——“永远别说永远”。对于喜欢Criterion赛车游戏的玩家来说，这可能算是这条新闻里最值得留着的那句。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
