美国政坛流行建国称呼，6 任总统排名分高低，谁最懂帮中国崛起？

网上大家都爱给美国历届总统起“建国”系列外号，喊久了很多人都好奇，这些总统真的无意间帮了中国不少吗？美国从上到下天天想着堵我们发展，谁能想到他们自己的误判，反而给我们送了不少神助攻。今天我们就顺着这个大家津津乐道的段子，把冷战后六任总统的“建国实绩”排个名。

倒数第一是拜登，建国指数一星。他算得上是美国历届总统里，对华封堵下死手最狠的一个。不同于前任粗放博弈的路子，拜登直接瞄准我们科技发展的命门，上来就搞精准芯片封锁。他上台没多久就推出《芯片与科学法案》，拉着日韩搞排他性小圈子，还出台了最严的对华出口管制，要从根源切断我们高端半导体升级的路。这套操作看着凶狠，其实等于明明白白给我们递了一张卡脖子清单，哪块短板一眼看全，反倒逼我们丢掉幻想全力搞自主，给产业升级踩了油门。

排第五的是特朗普，建国指数二星。这位自带流量的总统，操作一直特立独行，助攻效果也十分微妙。之前奥巴马花好几年攒出来TPP，核心就是把中国排除在亚太贸易体系之外，组团围堵我们发展。结果特朗普一上台，直接签字退群，亲手废掉了美国布局好几年的围堵大网，把原本的组团围堵变成了美国单打独斗。他虽然也对华加征关税炒中国威胁论，煽动国内对华强硬舆论，但要是2025年再上台，接着拆美国自己的盟友体系消耗国际信誉，那他的排名估计还得往上窜。

排第四的是奥巴马，建国指数三星。这位拿了诺贝尔和平奖的总统，表面走温和路线频繁和我们开展交流，背地里早就开启系统性对华战略围堵。他推出“亚太再平衡”战略，把六成海上力量部署到亚太，还死命推进TPP落地，要锁死我们对外经贸发展的空间，还多次针对中企出手，阻挠中企海外扩张，埋下了后来科技博弈的根子。可他只会布局不会落地，攒了半天的围堵体系，没能完成内部整合，继任上台直接推翻了核心规划。当年南海博弈他主动选择退缩，也让一众亚太盟友第一次质疑美国的区域掌控力，最后落得两头落空。

排第三的是老布什，建国指数三星。这位其实是被很多人低估的隐形助攻手。他早年当过美国驻华联络处主任，跑遍北京胡同，比好多美国总统都了解中国国情。冷战结束苏联解体，美国成了全球唯一超级大国，国内一片喊着要全面制裁打压中国的声音。他顶住国内压力，秘密派高官访华缓和关系，还两次动用总统否决权，驳回了限制对华最惠国待遇的法案，拒绝对中国实施经济隔离。他本来笃信和平演变，觉得中国会自行瓦解不用打压，这份战略误判和刻意放任，反倒让我们躲过了冷战后第一轮霸权打压，守住了经济腾飞的关键窗口期。

排第二的是小布什，建国指数四星。他算得上是给中国崛起送神助攻的典型，无心之间送出了至关重要的十年黄金发展期。911事件之前，美国战略重心一直放在亚太，天天盯着中国发展，各类遏制手段层出不穷，我们发展步履维艰。911事件彻底改写全球战略格局，小布什把全部重心转向全球反恐，连着发动阿富汗伊拉克两场战争，把美国的兵力财力精力排第一的克林顿，建国指数四星，算得上大家公认的最强建国同志。在中美发展的关键节点，他做出的一项核心决策直接改写了中国的发展轨迹。2000年10月，克林顿正式签署立法，赋予中国永久正常贸易关系待遇，彻底终结了美国每年审核对华贸易政策的历史，给2001年中国加入WTO扫清了最大外部障碍。他本来是希望通过市场化包容，让中国深度融入西方主导的全球体系，逐步向西方模式靠拢，没想到严重误判了中国的发展韧性与学习能力。我们借着全球市场的平台，快速完成资本技术和产业经验的积累，从代工制造一步步迈向全产业链自主，最终成了全球贸易体系的最大受益者。咱们现在完整的工业体系、庞大的外贸体量，追根溯源都离不开克林顿时代的政策红利。

全都耗在了中东战场。整整十年美国深陷中东泥潭，根本没空东顾亚太。这十年正好是我们加入WTO、融入全球市场的关键十年，我们趁着美国战略缺位全力冲刺经济建设，快速承接全球产业转移，

造业外贸外资都迎来爆发式增长。要是这十年美国死盯着我们施压，我们大概率会被锁在全球产业链低端，难有如今的产大国崛起从来没有什么天降恩赐，对手的战略误判，霸权的傲慢轻敌，战略重心的偏移，都是难得的历史机遇。真正成就我们今天发展的，永远是我们自己对机遇的把握和一代代人的踏实奋进。

业规模。参考资料：环球时报 《冷战后美国历任总统对华政策评析》