上海
充值的私教课刚上两节，健身房就突然关了。刚续的三年健身卡还没用，老板却突然失联了。这背后是商家经营不善，还是暗藏蓄意牟利的陷阱？“职业闭店”行为，将面临法律怎样的惩处？今天，上海市高级人民法院披露了上海首例以合同诈骗罪对“职业闭店人”进行定罪处罚的案件。
陶某曾从事健身行业十余年，目睹多家健身房因经营不善濒临倒闭后，他有了一个“大胆”的想法。于是，他以“长期稳定经营”为承诺，通过“0元转让”的方式接手多家健身房门店。这些门店，或是营收低迷、运营成本高，或是租期临近、难以维系，陶某接手也并非为了盘活生意，而是瞄准闭店前的“最后窗口期”蓄意敛财。一方面，陶某授意销售团队，利用超低价优惠吸引新客户办卡、鼓动老客户续费，所收取的预付费，尽数流入了他的个人账户。另一方面，陶某还专门雇佣他人，挂名担任法定代表人，以试图逃避其自身的法律责任。
果不其然，在聚拢大量会员预付费后，几家健身房因拖欠房租、物业费等原因，相继被强制关门停业。一夜之间，消费者持卡无法消费，员工工资也无从追索，陶某和合同上的“法定代表人”相继失联。后接受害群众报案，陶某被公安机关抓获到案。经审计，其骗取会员预付费金额达75万元。
人民法院经审理认为，陶某明知健身机构每月固定开支庞大，接手时既无经营资金，也无改善运营规划，明知门店短期内必然闭店，仍低价促销，收取的会员费均流入其私人账户，主观上具有非法占有目的。同时，其向会员刻意隐瞒健身房真实经营状况和即将闭店的必然结果，虚构“继续经营、提供服务”的事实，使会员基于错误认识签订合同，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为。此外，其雇佣无关人员担任法定代表人，妄图切断自身与公司的法律联系，也进一步印证了其从一开始就无履行合同的意图，而是企图骗取钱财后逃脱责任，且骗取财物数额巨大。陶某的上述行为已完全超出民事纠纷的范畴，构成了合同诈骗罪。据此，人民法院依法判处陶某有期徒刑五年，并处罚金十万元，同时追缴赃款发还各被害人。
原标题：《骗取多家健身房会员预付费75万元！上海首例“职业闭店人”合同诈骗案宣判》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
