广东
因应少子化造成兵源短缺困境，全台9处军事院校营区将从9月起，分2阶段试办卫哨勤务外包给保全公司，引发争论。对此，国民党台北市议员游淑慧批，“想不懂的逻辑”，一般校园要找退休军警，军事校园要把现役军人撤下来？
游淑慧昨天在脸书发文指出，“行政院”6月才抛出一般校园校安人力不足，要引进具军警背景、受过专业训练的“第五级保全”，到了7月防务部门却宣布，为了减轻台军人力负担，要把9处军事院校的大门卫哨交给民间保全，于是出现一个很荒谬、让她想不通的事，一般学校因为教官退出，要把退休军警请进校园；军事学校却因为现役军人人力不足，要把军人撤下来，再找保全站大门，既然普通校园都要求具军警背景的“第五级保全”，那军事院校的保全标准是不是应该更高？
有没有忠诚查核？有没有反情报训练？游淑慧提出质疑，发生冲撞、持械闯入时能做什么？战争或动员时还会不会到班？出了事，又到底是保全公司负责，还是军方指挥官负责？防务部门说这是让军人“回归战训本务”，那就请把数字拿出来：到底省下多少人？增加多少训练时数？一年花多少外包费？
游淑慧也质疑，如果只是因为人不够，所以先把站哨交出去，那就不是精简人力，而是在掩饰兵力不足。卫哨可以讨论外包，但台军的人力危机不能外包，防务安全的责任更不能外包。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
