长沙彭女士才被停职4天，荒诞的一幕出现了！

真没想到，在联合调查组发布通报之后，关于彭女士的舆论竟然往奇怪的方向发展了。

竟然有一些人在为彭女士洗白。

这真是开了眼界了。

也真是荒诞啊。

彭女士现在是全国的“大名人”，她自己估计也不会想到，仅仅一个停车问题，就把自己的名声和事业前途都停掉了。

对于彭女士的事情，大部分网友都已经很清楚了，但可能有一些网友最近才关注这件事情，笔者还是先将这件事情简单描述一下。

事情的起因是6月30日，彭女士回小区将她的红色汽车在了闵先生花8万元买的车位上。

7月1日凌晨3点多，闵先生忙完工作回小区，发现车位被占。

于是他将自己的车子停在了自己的车位前，随后通过物业联系彭女士。

结果发现彭女士给物业留的手机号是空号，好不容易通过交警给彭女士发送了挪车短信，彭女士当晚也没回复。

到了第二天上午9点多，彭女士看到短信后下楼移车，发现车子被堵，于是通过物业拿到了闵先生和他妻子的手机号。

她给闵先生的妻子发了道歉短信，并表示自己当天要去外地，后天才能回。

也是在同一天，闵先生将自己的车子移走，并让物业联系彭女士，让她赶快把车子挪走。

结果彭女士以出差为由，没有挪车。

结果闵先生回来看到彭女士的车子还在他的车位上，便又将自己的车子停在了自己的车位前。

搞笑的是，当天晚上闵先生就在车库撞见彭女士从车里拿东西，彭女士的谎言当场被揭穿。

如果谎言被揭穿后，彭女士当面道歉并挪车，就不会有后面的事情了。

但她并没有，而事情在这之后，逐步升级。

首先，她让自己的男朋友雷某某来处理此事。

结果雷某某一来就把一辆车子停在闵先生的车前，随后两人在车库发生了激烈争吵。

对于雷某某的言行，网友的评价是太会拱火了。

在不少网友看来，雷某某的言行激化了矛盾。

在闵先生没有报警的情况下，彭女士两次报警，一次以被骚扰为由，一次以车子被堵为由。

值得一提的是，民警第一次到现场了解情况后，认为是彭女士不对，让她道歉、挪车。

她向闵先生道歉了，但是挪车失败。

至于失败原因，是因为闵先生谎称车钥匙被妻子带到外地去了。

随着双方矛盾的激化，闵先生在自己车位周围安装了U型管，彻底将彭女士的车子困死在车位里。

面对这种情况，彭女士的解决方案是花500元私了。

但显然这并不能让闵先生满意。

随着闵先生将此事曝光到网络上，这件事情引发全网关注。

彭女士身份被网友扒出来了。

她是长沙市体育局的工作人员，是一名公职人员。

因为公职人员的身份，这件事情的关注度呈几何倍数递增。

面对这种情况，彭女士所在的单位发布了第一份通报，表示联合多个单位调查此事，将根据调查结果依法依规处理。

除了联合调查组成立，央媒央视网也发声了，点名批评了彭女士。

那句“连车位都霸占，你还指望她为人民服务？”尤为振聋发聩。

多个单位对彭女士和闵先生进行调解，结果竟然调解了6次。

第一次和第二次调解时，彭女士都没有露面，而闵先生的诉求是彭女士和她的男朋友雷某某向他当面道歉。

第五次调解时，彭女士提出了很多要求，其中最让闵先生接受不了的是彭女士方面让他也向她道歉。

7月10日，进行了第六次调解。

这一次调解很成功，双方和解了。

彭女士向闵先生道歉了，还手写了道歉信，对闵先生进行了一些经济补偿，双方签署了调解书。

当天晚上闵先生在直播时向网友汇报时说这件事情在他这块已经结束了，对于和解的结果，他也满意。

虽然彭女士和闵先生和解了，但网友对此事的关注度并没有减少。

因为在大家看来，彭女士是公职人员，做出了抹黑公职人员的事情，必须被所在单位处理。

甚至不少网友喊话长沙市体育局开除彭女士。

在网友的持续关注中，7月11日，联合调查组针对此事发布了情况通报。

通报详细还原了这件事情的前因后果。

而彭女士被停职了，并且纪检监察机关已对彭某某相关问题开展核实处理。

看到这样的处理结果，不少网友表示只是停职这样的处罚太轻了。

实际上真正的处罚还没来到，等到纪检监察机关核实、取证彭女士的相关问题后，才会对彭女士进行最终的纪律处分。

这也就是说彭女士最终是什么结局，大家还需等一等。

令人没有想到的是，在彭女士的最终处分结果出来之前，网上开始有一些人为彭女士洗白。

有网友说闵先生在炒作，彭女士被利用了，说他是故意炒作为自己的餐饮店引流。该网友还说彭女士和闵先生所在的小区车库有很多空车位，可以随意停。

这样的言论实在是太惊人。

首先，闵先生的车位是自己花8万元买的，属于他的私有财产，他不愿意让别人停就不能停。又怎么能因为车库空车位多，就可以随便停在闵先生的车位上呢。

这叫做站着说话不腰疼，如果别人将车子停在这位网友花钱买的车位上，他估计也不是这般说辞了。

闵先生发布视频只是为了维护自己的合法权益，他已经没有办法了，才走了这样一条路。

将维护自己的合法权益污名化为炒作，实在令人匪夷所思。

此外，还有网友说彭女士用10年时间，从乡镇一步步走到现在很不容易，闵先生不应该对她“赶尽杀绝”，毁掉人家的前途。

持有这种观点的网友有些“圣母”了，彭女士是不容易，但闵先生也不容易啊。在这个社会上，又有谁容易呢，每个人都在努力地活着，各有各的苦。

但在这件事情上的确是彭女士做错了，而且她有很多次机会避免事态升级，但她全都错过了。

作为成年人，对于自己做出的选择，要敢于承担后果。

最后，还有一部分网友认为在这次事件中，闵先生也有堵车、撒谎、不到场和解的行为，因此他也是“恶人”，因此彭女士成为“恶人”，闵先生也有责任。

实事求是地说，闵先生在这次事件中的确也做出了争议行为，但是即使如此，我们必须明确闵先生是受害者，我们不能要求有完美受害者。

更何况这件事情，只要彭女士不霸占他人车位，或者被物业联系后，第一时间挪车，都不会将事情闹成现在这个地步。

对于彭女士来说，她现在被停职，后续被处分，都是咎由自取，并不值得同情。

希望经过这段时间，彭女士深刻意识到了自己的错误，好好改正，重新获得亲友、同事、邻居和社会大众的认可。