四川
最近科技圈爆出一桩重磅官司，OpenAI 和微软被近 400 家美国报纸出版商联合告上法庭，索赔金额高达 55 亿美元。诉状已经递交到曼哈顿联邦地区法院，两家巨头想不花钱就摆平这事，基本没戏。
400 家出版商抱团，直指 AI 巨头 “偷数据”
近 400 家美国报纸组成的出版商联盟，这次算正式把 OpenAI 和微软的底掀了。诉状里写得清清楚楚，两家公司系统性秘密爬取了数百家新闻网站的内容，其中还包括付费订阅墙后的付费内容。
AI 靠着出版商砸了几十亿甚至上亿美元做出来的新闻内容，赚了数十亿美元，版权方却一分钱都没拿到。
出版商联盟说，OpenAI 和微软的生成式 AI 产品，完全建立在出版商们长期投入制作的内容之上。这些 AI 靠着这些新闻收割了几十亿美元的收入，但整个出版商联盟没拿到一分钱的版权收益。如果这次不追究责任，这轮 AI 热潮，很可能是地方报业的 “末日”。
面对起诉，OpenAI 还是拿出了老一套的说辞，声称训练数据来自公开渠道，属于合理使用。微软则全程不吭声，没给出任何官方回应。现在，全美国乃至全世界都在等待这场官司的判决结果。
如果法院最终判 AI 巨头败诉，整个行业的游戏规则将彻底改写。
要么 AI 公司支付巨额赔偿，要么就得和每一家出版商谈授权合作。后者显然是不可能完成的任务，要知道全球报业机构数以万计，挨个谈判根本不现实。如果没法通过合法渠道拿到数据授权，未来 AI 模型很可能面临 “数据荒”，没法正常运转。
出版商联盟的律师普拉特金说得一针见血：地方记者报道的社区会议、本地犯罪新闻、新餐馆开业这类内容，AI 系统根本做不了。这话点透了这次官司的本质 ——AI 从来都只是内容的消费者，而非生产者。
现在大家总说 AI 会替代记者，但其实 AI 只会 “抄” 现成的内容，没有出版商、记者这些真正的内容生产者，AI 根本没有训练的素材，就是无源之水。
这次的官司，看似是两家巨头和出版商的纠纷，实则是扯下了 AI 行业的遮羞布，让所有人看清：谁才是这个行业真正的基石。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
