“英伟达在下一阶段人工智能领域的竞争优势被低估了。”TD Cowen分析师约书亚·布查尔特在7月8日重申了对这家芯片巨头的“买入”评级时,给出了这样的判断。他指出的理由很具体——英伟达提供的是一套深度整合的硬件加软件平台,各组件之间能够无缝协同工作。这个评价戳中了一个经常被市场忽略的事实:拆开看每块芯片的性能参数是一回事,让整套系统在真实场景里丝滑运转是另一回事。
布查尔特的目标价定在275美元。支撑这个数字的另一个判断是,他认为人工智能领域的支出具备持久性,这种投入不会局限于某几类应用或某几类客户群体,而是会横跨不同场景持续铺开。更关键的是,他提到行业专用人工智能部署将在更长时间维度上成为大得多的增长驱动力。换句话说,现在看到的通用大模型军备竞赛可能只是冰山浮在水面上的那部分,水面之下是各垂直行业正在酝酿的定制化需求。
![]()
高盛分析师詹姆斯·施耐德几乎在同一时间发出了另一个声音。他指出,在这轮微芯片股的反弹行情中,英伟达被遗忘了,而恰恰是这种被遗漏的状态,给投资者开了一扇机会窗口。施耐德给的目标价比布查尔特更高——285美元,评级同样是“买入”。
两位分析师从不同角度指向了同一件事:市场当下的定价并没有完全反映英伟达手里的牌。值得拆开看看这家公司手里到底握着什么。
第一点,平台化护城河。英伟达不是一家单纯卖GPU的公司。它的产品线覆盖图形处理器、人工智能加速器、应用程序接口和系统级芯片单元,整套东西通过CUDA生态串联起来。从自动驾驶汽车到科学研究,这个生态把硬件性能和开发者习惯牢牢捆在一起。迁移成本不只是买不买新卡的问题,而是整个软件栈要不要重写的问题。
第二点,Fabless模式带来的灵活性。作为一家无晶圆厂半导体公司,英伟达只做设计,制造交给台积电这类代工厂。这让它能把资源集中砸在架构创新和软件生态上,不用背着晶圆厂动辄数百亿美元的折旧压力。轻资产加上高溢价,利润空间自然撑得开。
第三点,AI基础设施的底层角色。无论最后跑出来的是哪家大模型公司,无论哪个行业做出爆款应用,算力需求最终都会传导到数据中心里的加速芯片上。英伟达在这层基础设施里的位置,让它在上游布局上有一定优势。
两条分析师评级摆在一起看,信息量挺大。布查尔特强调的是系统级整合能力和行业落地的长线逻辑,施耐德点出的则是短期市场节奏中的预期差。一个看纵深,一个看节奏,角度不同,但结论指向同一个方向。对于每天盯着股价波动的投资者来说,后者可能在当下阶段的参考分量更重一些——不是因为285比275多了10美元,而是“被市场遗漏”这个判断如果成立,意味着当前定价里存在可被修正的空间。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.