苹果起诉OpenAI商业机密案：那些令人震惊的指控细节

苹果公司针对OpenAI的商业机密诉讼案引发广泛关注。这份长达41页的诉状中充斥着大量异乎寻常的详细指控，描绘出一幅有组织地从苹果现任及前任员工处窃取机密信息的图景。其中最引人注目的，是涉案人员对于所谓不当行为的轻描淡写，其中一条消息甚至写道："哈哈，我发现自己居然能访问（内部网络存储），太好笑了。"

以下是诉状中最值得关注的几项核心指控：

"由领导层亲自示范、推动"

苹果在诉状中使用这一描述，明确表示此次诉讼矛头不仅指向少数越轨员工，更直指OpenAI的企业文化本身——这种不当行为是从管理高层开始蔓延的。

"烂到根子里"

苹果毫不客气地用腐烂的水果来比喻OpenAI在本案中的行为。外界盛传OpenAI正在开发一款硬件设备，甚至可能是一部直接挑战iPhone的智能手机。对此，苹果在诉状中写道："OpenAI尚在起步阶段的硬件业务，其根基已经动摇，因为它建立在非法挪用的商业机密之上，烂到了根子里。"

"这不过是冰山一角"

苹果暗示，诉状中列出的种种指控，仅是案件进入证据开示阶段后所能挖掘内容的极小部分。苹果方面表示："证据开示将揭示，相关商业机密的侵占行为所涉及的规模，是以下所列举的数起案例的数十倍之多。"

"哈哈，我发现自己居然能访问（内部网络存储），太好笑了"

苹果在诉状中指控，Chang Liu在加入OpenAI之前曾是苹果的高级系统电气工程师，他将这条消息发给了苹果员工彭玉婷（Yu-Ting "Alyssa" Peng）。苹果称，彭玉婷是连接苹果与OpenAI的"中间人"，她随后也离职加入了OpenAI，但并非本案被告。据称彭玉婷对这条消息回复道："我准备好了。"苹果称，Liu利用一个身份验证漏洞，通过彭玉婷的苹果公司配发电脑访问了苹果内部系统。

"我还有另一台电脑"

据指控，Liu在离职后数小时内发送了这条短信，暗示他打算用另一台苹果电脑继续访问苹果的机密信息。这条消息也是在彭玉婷的苹果配发笔记本电脑上被发现的。

"我都不知道这些东西可以带出办公室"

诉状中最为离奇的指控之一是：OpenAI首席硬件官唐约翰（Tang Yew Tan）曾在苹果任职长达24年，最近一个职位是iPhone及Apple Watch产品设计副总裁。苹果指控，他要求在苹果任职的OpenAI应聘者在前往OpenAI面试时携带苹果的"实物零部件"，用于"展示环节"。一名应聘者对此请求感到错愕，据称表示自己根本不知道苹果的零部件可以带出办公室。诉状还指出，员工被要求携带"CAD设计文件"和"原型产品"参加面试。

教导员工如何规避"令人头疼的当场清退"

苹果指控，OpenAI向准备离职的苹果员工传授规避苹果安全程序的方法，以降低商业机密窃取行为被发现的风险。诉状称，OpenAI曾向新员工流传一份标有"仅限知情人"的苹果内部文件，详细说明如何避免遭到"即时清退"——即员工一旦提出辞职便立刻被切断访问权限，而非通常的继续工作两周，从而争取更多时间访问苹果机密信息。

"有任何要签署文件的情况，请立刻通知OpenAI"

诉状还指控，除帮助应聘者规避苹果安全措施外，如果苹果在离职面谈中要求员工签署任何文件，OpenAI方面会提醒他们务必第一时间告知，并建议他们不要签字。

"超过四百名前苹果员工目前供职于OpenAI"

诉状披露了一个令外界颇感意外的数字：已有逾400名苹果前员工跳槽至OpenAI。苹果借此数字勾勒出问题的潜在规模，并指出"OpenAI部分人员掌握苹果机密及专有信息，这并不令人意外。但问题在于，OpenAI已开始蓄意利用这些本应保密的信息……"

"io公司……访问、利用并使用了苹果关于金属表面处理的秘密专有工业设计技术、工艺及专业知识"

io公司由前苹果首席设计官乔尼·艾夫（Jony Ive）等前苹果员工联合创立，去年以65亿美元被OpenAI收购，如今也成为本案被告。苹果指控，io公司通过误导苹果合作伙伴，声称其已获得苹果授权，从而使用了一项"机密金属表面处理技术"。苹果还指控，OpenAI利用苹果的机密设计与电源电池相关组件信息接触供应商，甚至使用苹果内部专用术语提出"只有苹果内部人员才会知道要问"的针对性问题。

"苹果别无选择"

尽管这一表述在法律文书中颇为常见，但此案背后似乎另有隐情——苹果或许曾在诉诸法律之前尝试过庭外解决。诉状显示，苹果早在今年2月便试图联系OpenAI表达关切，但始终未收到任何回应。

截至目前，OpenAI仅在X平台上发表了一份简短声明，称："我们对其他公司的商业机密毫无兴趣，我们专注于构建赋能全球用户的创新技术。"

Q&A

Q1：苹果起诉OpenAI的核心指控是什么？

A：苹果在诉状中指控OpenAI及相关人员系统性地窃取其商业机密，包括：前苹果员工在离职时带走实物零部件、CAD设计文件及原型产品；利用身份验证漏洞访问苹果内部网络；以及OpenAI主动传授员工如何规避苹果安全审查程序等。苹果认为，这一行为已成为OpenAI的企业文化，并由管理层主导推动。

Q2：io公司为什么也是被告？

A：io公司由前苹果首席设计官乔尼·艾夫等人创立，去年以65亿美元被OpenAI收购。苹果指控io公司通过欺骗苹果合作伙伴，谎称已获苹果授权，从而非法使用了苹果的机密金属表面处理工艺，并利用苹果内部专有术语向供应商套取与电源及电池设计相关的机密信息。

Q3：OpenAI对苹果商业机密诉讼是什么态度？

A：目前OpenAI仅在X平台发表了一句简短回应，称"对其他公司的商业机密毫无兴趣，专注于构建赋能用户的创新技术"，并未就诉状中的具体指控作出正面回应。苹果方面称，其早在2024年2月便已联系OpenAI寻求解决，但对方从未作出回应，最终才诉诸法律途径。