伴娘遭婚闹被抛摔致骨折 9人赔23万

伴娘遭婚闹被抛摔致骨折 9人赔23万

一场抛摔，一生伤残：20岁伴娘婚闹致九级伤残，11人被判赔23万

大喜的日子，20岁的女孩好心去给朋友当伴娘，结果被一群人扔进被子里往上抛。第二次抛上去，没人接住。

她重重摔在地上，腰椎爆裂骨折，九级伤残。

事后她把新郎新娘和9名婚闹者一起告上法庭。近日，河南汝阳县人民法院作出一审判决：新婚夫妇及9名婚闹者共计赔偿23万余元。

一、藏到门后，被拽出来扔到床上

2023年10月4日，河南汝阳，王某和李某举行婚礼。20岁的张某受新娘李某邀请，作为伴娘参加婚礼。

新郎王某的朋友王某甲、王某乙、王某丙等人来到王某家庆祝。新郎把新娘接到婚房后，两人有事暂时离开。婚房里只剩下张某和王某甲、王某乙、王某丙等人。

接下来发生的事情，让这场婚礼彻底变了味。

据张某指认，王某丙先是把她从柜子里拽了出来。她吓得藏到门后，王某丙又把她拽到床上。随后，张某被人塞进被子里，参与婚闹的人抓住被子角，把她往上抛。

第一次抛了，接住了。第二次往上抛的时候，没人接住。

张某重重坠落在地，当场无法动弹。伴郎胡某把她背下了楼。

据胡某后来作证，当时拉被子的一共有10个人参与。他在房间里亲眼目睹了全过程。“10个人只是个大概的数字，很多人都拉着被角站在床上，很挤。”

婚闹期间，新郎的姑姑曾经到门口提醒“不要闹”。但这句话，显然没能拦住任何人。

20岁，腰椎爆裂骨折，九级伤残。这几个词放在一起，足以改变一个人的一生。

二、18天住院，九级伤残鉴定

张某被紧急送往医院救治。次日转至另一家医院，确诊为L1椎体爆裂骨折，椎管内骨性占位，住院整整18天。

2024年8月7日，司法鉴定所出具鉴定意见：张某构成九级伤残。

九级伤残意味着什么？根据《人体损伤致残程度分级》，九级伤残对应的是“脊柱、骨盆及四肢损伤”中较为严重的等级。腰椎爆裂骨折往往伴随椎管内骨性占位，可能压迫神经，影响下肢感觉和运动功能。对一个20岁的女孩来说，这意味着她未来几十年的生活质量都可能因此打折——不能久坐、不能提重物、不能剧烈运动，甚至怀孕都会面临额外的风险。

事发后，新郎王某在微信上建了一个群，把当天在婚房内的人都拉了进来，商量凑钱给张某付医疗费。群里大致达成了一个意见：先按4万到5万元凑，王某承担40%，其他人共同承担60%。两次共凑了17416元，剩余6728.54元由王某支付。

但这些钱，远远不够。

三、法庭之上：谁在抵赖，谁在沉默

张某将新婚夫妇王某、李某，以及9名婚闹参与者一并告上法庭，索赔27万余元。

法庭上，多名被告辩称“只是开玩笑”“不应赔偿”。王某甲、王某乙等人都不承认参与了对张某的婚闹行为。

但法院没有采信这些辩解。

关键证据来自伴郎胡某。胡某是王某邀请的两个伴郎之一，也是张某的同学。他在法庭上作证称：“婚礼当天我在场，就在发生婚闹的房间床右边，王某丙把张某拉到床上，其他人就拉着被子角往上扔，拉被子的行为一共10个人参与。”

第二次庭审中，张某明确表示胡某没有参与婚闹，追加胡某为被告只是为了便于查明事实，不要求他承担责任。王某也证实，胡某当时在屋里，但没有参与婚闹。

法院审理后认定：张某作为伴娘参加婚礼，对损害的发生没有过错，不应承担责任。

关键点在于新婚夫妇的责任。法院认为，王某、李某作为婚礼的组织者，在明知当地有婚闹风俗的情况下，未及时对婚闹行为采取有效制止措施，应当承担相应的赔偿责任。

至于那9名婚闹者，虽然多人都不承认参与，但他们拿不出证据证明自己没有参与。根据法律规定，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。

四、23万的判决：责任如何划分

法院最终作出了清晰的责任划分：

责任主体

责任比例

法律依据

新婚夫妇王某、李某

40%

婚礼组织者未尽安全保障义务

王某丙（直接拽人者）

20%

过错明显，直接实施侵权行为

王某甲、王某乙等8人

连带承担40%

参与婚闹但无法确定具体侵权人

经核算，张某的各项损失共计224436.06元。

此外，法院还支持了精神损害抚慰金。王某和李某各赔偿精神损害抚慰金4000元；扣除王某丙已付的2250元，王某丙实际赔偿42637.2元，并支付精神损害抚慰金2000元。

总计赔偿金额超过23万元。判决已陆续履行完毕。

这个判决逻辑其实很清晰——你不是动手的人，但你站在那儿拉着被子，你就是参与者。“只要伴娘明确拒绝或挣扎，行为人还强行操作，就构成了过错。一旦造成轻伤以上后果，赔偿责任跑不掉。”

五、婚闹不是玩笑，是侵权

这起案件，给所有把“婚闹”当玩笑的人敲响了警钟。

婚礼组织者有安全保障义务。新婚夫妇作为婚礼的组织者，对受邀宾客的人身安全负有合理限度内的安全保障责任。明知当地有婚闹风俗，却没有提前制止、及时干预，就要为损害后果买单。

多人共同侵权，连带责任跑不掉。当一群人共同实施危险行为，且无法确定具体是谁造成了伤害时，法律要求所有参与者承担连带责任。你不能说“我只是拉着被角”就免责——你拉着被角的那一刻，你就是共犯。

精神损害赔偿不是“额外”的。身体上的伤害可以用钱来赔，但心理上的创伤——那个被抛起来又重重摔下的瞬间、那段躺在病床上的18天、那个被鉴定为九级伤残的事实——这些阴影会伴随她很久。法院支持精神损害抚慰金，正是对这一点最好的回应。

六、伴娘不是道具，婚闹不是法外之地

“大喜的日子，闹一闹怎么了？”——这是婚闹者最常用的辩护词。

但法律不会因为“大喜的日子”就网开一面。《民法典》第一千一百六十五条明确规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”当婚闹行为从善意的玩笑演变为强制的、侮辱性的、具有危险性的行为，并造成了实际损害，就构成了法律规定的侵权过错。

情节严重的，甚至可能触犯刑法。故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。

20岁，本该是人生最美好的年纪。但对于张某来说，那个10月4日的下午，一群人的“热闹”，彻底改写了她的余生。

喜事不应变成官司，伴娘不是道具，婚闹再闹也不能拿别人的身体和安全开玩笑。

这起案件的判决，传递了一个清晰的信号：“婚闹”不是违法犯罪的挡箭牌。

当一群人围着一个20岁的女孩，把她塞进被子里往上抛的时候，有没有人想过——如果接不住怎么办？

没人想过。或者想过，但觉得“不会那么倒霉”。

但倒霉的事，偏偏就发生了。

23万的赔偿，买不回一个健康的腰椎，买不回一个20岁女孩本该拥有的无忧无虑的人生。而那些站在被告席上的人，大概也从未想过，一场“热闹”的代价，会如此沉重。