该研究凸显了美国和欧盟在试图削弱北京对战略供应链的主导地位时所面临的挑战
![]()
在中国江苏省南通市的一家车间里,一名工人正在组装笔记本电脑锂电池。 © Costfoto/NurPhoto/Reuters Connect
经济分析表明,欧洲和美国需要在未来 25 年内额外投资 23.6 万亿美元,才能结束在制造业和技术等关键行业对中国的依赖。
安永-帕特农咨询公司计算得出,到 2050 年,复制目前依赖中国的基础设施、研发、软件、制造和供应链将使美国损失 13.7 万亿美元,欧元区损失 9.1 万亿美元,英国损失 8000 亿美元。
美国政府和企业为与中国脱钩,每年需要投入5500亿美元,这大致相当于美国大型科技集团在2025年对数据中心投资的6000亿美元。安永-帕特农表示,对欧盟而言,所需的支出几乎相当于其年度预算的两倍。
复制目前发达经济体所依赖的中国资源和材料所需的巨额投资,凸显了西方政府在寻求减少中国对战略供应链的主导地位时所面临的挑战的规模。
“在不给纳税人和消费者带来过高成本的情况下实现供应链本地化,将是未来几年企业和政府面临的最严峻挑战之一,”前唐宁街顾问、现任安永帕特侬会计师事务所的马茨·佩尔松表示。
安永-帕特农的分析师写道,理论上讲,每年平均9400亿美元的额外集体投资,持续25年,“并非不可逾越”。但这笔投资需要在现有能源、科技、国防和基础设施投资的基础上进行。佩尔松补充说,最初的年度支出规模较小,但随着项目规模的扩大,支出也会随之增加。
根据国际能源署的评估,预计到 2035 年,中国将供应全球 60% 以上的精炼锂和钴(这些对于向清洁能源转型至关重要),以及大约 80% 的电池级石墨和稀土元素。
法国外贸银行亚太区首席经济学家艾丽西亚·加西亚-埃雷罗表示,实际上,即使西方进行大规模投资,短期内也无法与中国脱钩,因为北京对许多关键工业材料拥有绝对控制权。
她补充说:“挑战不仅在于成本,还在于中国是否有能力进行干预以阻止这种脱钩,因为它目前控制着从稀土加工到活性药物成分等一切物资的供应。”
安永-帕特农的分析发现,鉴于中国制造的商品通常比西方竞争对手享有 20% 至 100% 的出厂价格优势,减少对中国制造业的依赖将推高价格并加剧通货膨胀。
安永-帕特农报告援引欧洲央行的一项分析称,在欧洲,摆脱对中国的依赖可能导致关键行业的价格上涨 1-2.5%,欧洲央行和英格兰银行将长期处于 2% 的通胀目标之上。
报告称,除了投资工厂和基础设施外,希望切实减少对中国依赖的西方经济体还需要大力投资于工人培训和工厂流程自动化。
本文出处:https://www.ft.com/content/c6c1f5a5-3332-471b-87d5-253e03f8b90a
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.