苹果(AAPL.US)诉OpenAI窃密，奥尔特曼直言“不畏惧”！但一纸诉状或让其硬件梦提前蒙尘

智通财经获悉，据业界人士分析，苹果(AAPL.US)日前对OpenAI提起的诉讼，指控其系统性地窃取苹果知识产权，这一法律行动可能在案件尘埃落定之前，便对OpenAI的硬件设备雄心构成实质性打击。

在已于上周提交的诉状中，这家iPhone制造商声称，OpenAI不仅要求前苹果员工、甚至包括潜在应聘者，携未发布产品的相关信息加入该公司。苹果还指控，OpenAI曾指导新入职人员如何规避苹果的安全流程，而该规避方案所参照的操作清单，竟出自苹果前iPhone设计负责人之手。

苹果方面正寻求经济赔偿，并要求法院发布禁令，责令OpenAI停止相关行为并销毁所有专有材料。尽管法律裁决或需数月乃至数年才能落地，但诉讼本身所带来的连锁反应，可能更为立竿见影——这场法律纠纷或将拖累OpenAI的人才招聘及产品研发进程。

OpenAI拒绝对其硬件计划置评。但在回应上周五的诉讼时，该公司表示“对其他公司的商业秘密毫无兴趣”，并将“一如既往专注于创新技术的研发”。

人才流失成导火索，OpenAI已成苹果硬件“头号挖角者”

对苹果而言，这场与OpenAI的博弈关乎全局。这家总部位于旧金山的人工智能(AI)公司，近年来大举从苹果硬件部门“挖角”，导致负责iPhone、Apple Watch、AirPods等核心产品的多个团队人才严重流失。

在某些情况下，OpenAI对工程团队——尤其是iPhone产品设计团队——的挖角力度之大，已迫使苹果不得不对部分团队进行重建。

据统计，OpenAI目前雇佣了逾400名苹果前员工。为吸引这些人才，OpenAI开出的薪酬方案极具诱惑力，以至于苹果近期不得不罕见地发放高额留任奖金作为回应。苹果甚至派出多位高管，亲自出面劝说资深工程师留任。

过去数月间，商业秘密流失已成为苹果内部最担忧的议题之一，其紧迫性甚至不亚于关税威胁及行业罕见的存储芯片短缺问题。

通过吸纳数百名苹果前工程师，加之传奇设计师乔尼·艾夫(Jony Ive)等人的加盟，并凭借业界领先的AI技术，OpenAI已具备成为苹果多年来最强大硬件对手的潜力。这一态势，恰逢苹果自身在AI领域尚处追赶阶段，并正对硬件组织架构进行重大调整之际。

就连苹果高管也坦承AI所带来的颠覆性可能。在去年谷歌(GOOGL.US)搜索反垄断案的庭审证词中，苹果服务负责人艾迪·库伊(Eddy Cue)警告称，AI技术或将重塑设备市场格局。“十年后，你可能不再需要一部iPhone——尽管这听起来很疯狂，”他表示。

诉讼“未审先伤”，OpenAI招聘与研发蒙上阴影

苹果在法律文件中强调，本案核心即为商业秘密，并称OpenAI的硬件工作仍处于起步阶段。“本次诉讼及后续证据调查，旨在揭露并开始纠正对苹果商业秘密的系统性盗用，”苹果表示。

然而，仅诉讼本身便已对OpenAI打造iPhone真正竞品的潜力造成伤害。相关指控，叠加潜在的调查及外界对其手段的质疑，足以令许多苹果员工重新审视跳槽至OpenAI的打算。

即便是与OpenAI进行面试接触，也可能使苹果员工面临公司安全团队及管理层的审查。仅此一点，便可能拖慢OpenAI的招聘进程，使更多工程师留在苹果，并减少流入OpenAI的企业内部知识——即便无需法庭裁决，此效应也已显现。

除招聘层面外，该诉讼还可能重塑OpenAI的工程文化。前苹果员工或许不愿再谈及过往工作内容，而管理层也可能因担心触及苹果保密信息，而回避某些技术提问。其结果，将是组织氛围趋于审慎。

诉讼还很可能为OpenAI增添更多内部流程环节，包括新的法律审查、更严格的内控机制及合规培训——这些都将占用工程师本应用于开发的时间。OpenAI高管层也势必将耗费大量精力配合律师工作、参与证据披露及接受质询。种种因素，均可能拖慢产品开发进度。

从长远来看，若苹果最终证明OpenAI将前者商业秘密融入了即将推出的设备，这家AI初创企业或被迫对产品进行重新设计。这将与此前苹果与芯片初创公司Rivos的和解案如出一辙——后者最终同意重设其部分处理器技术。

首款产品或按计划面世，但长期扩张变数增加

据知情人士透露，在苹果提起诉讼后，OpenAI内部仍相信其首款产品可按计划于今年发布，并于2027年正式上市。但该人士还表示，随着苹果诉讼细节逐步浮出水面，这一时间表仍存在变动可能。由于信息尚未公开，该人士要求匿名。

不过，即便首款产品的开发已进入后期阶段，要快速构建OpenAI此前所描述的“设备家族”，如今势必面临更大挑战。据报道，OpenAI已探索包括智能音箱和可穿戴设备在内的多个品类，但其终极目标，仍是推出一款与iPhone抗衡的产品。而在那之前，一款较智能手机更为简化的非手机类设备，可能率先登场。

与此同时，苹果自身也在推进AI驱动的可穿戴设备，包括新款AirPods、一款挂坠设备及智能眼镜;同时还在开发一系列家居产品，如桌面机器人、带面部识别功能的智能家居控制中心及安防系统。

分析指出：“苹果很可能会在OpenAI硬件项目方面，获得有针对性的初步救济措施。相关裁决或将要求OpenAI隔离争议材料、保全证据并出具合规证明，这将可能拖慢其硬件计划进度。”

供应链或成隐形掣肘，OpenAI能否突围仍存悬念

另一个关键因素在于供应链。尽管亚洲拥有全球规模最大的电子制造产业，但深耕消费电子领域的核心供应商圈子并不大。鉴于苹果的市场主导地位，供应商在与OpenAI深化合作时，难免顾虑此举是否会影响与苹果这一更庞大、更成熟伙伴的关系，甚至可能令自身陷入法律纠纷。

诚然，OpenAI拥有被其视为硅谷顶尖的工程团队、应诉苹果指控的法律资源，以及艾夫和唐·坦(Tang Tan)等前苹果高管的助力——他们与供应商、投资者及其他关键伙伴的长期关系，或有助于公司缓解冲击，保障硬件计划不致脱轨。

无论苹果最终能否在法庭上证明其指控，这场诉讼已制造了一种OpenAI难以摆脱的观感。OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼(Sam Altman)上周六在X平台上发帖称，他“并不畏惧苹果”，并对该公司“怀有极大敬意”。

而苹果在诉状中，则给出了截然不同的态度。苹果写道：“OpenAI的硬件业务如今建立在最脆弱的基础之上，其内核因非法依赖盗用的商业秘密而腐朽不堪。”

在本案走向法官或陪审团之前，苹果或许已经达成了一项不亚于法庭胜诉的成就——拖慢了那个最致力开启“后iPhone时代”的竞争对手。

本文源自：智通财经网