紧急终止减持计划，南威软件吴志雄是在亡羊补牢吗

来源：市场资讯

（来源：新商悟）

文丨郭小兴编辑丨杜海

来源丨新商悟

（本文约为 1600字）

7月13日，南威软件开盘即一字跌停，报收7.16元/股（前复权，下同）。压垮市场信心的，是两天前披露的证监会立案调查；更耐人寻味的细节，是跌停前一日，实控人吴志雄刚刚紧急宣布终止原定的3%股份减持计划。

吴志雄的减持计划发布于6月23日：拟在7月15日至10月14日期间，通过集中竞价、大宗交易合计减持不超过1741.08万股，占公司总股本3%，减持理由为“降低股票质押率及个人资金需求”。

高质押是这笔减持的核心背景。截至计划发布时，吴志雄合计持有公司1.94亿股，其中质押股份达1.34亿股，质押比例高达69.36%。

2025年2月以来，南威软件股价一路震荡下行。股价越跌，质押平仓风险越高，减持降质押的诉求看似顺理成章。

但减持计划本身又进一步压制了股价。公告发布后的三个交易日，共计下跌13.44%；到7月10日立案公告前，股价报收7.95元/股，较2026年初计跌去了30%以上，高质押的压力有增无减。

就在减持窗口期开启的5天前，证监会的立案告知书送到了公司。7月10日盘后，南威软件公告称，因涉嫌信息披露违法违规，公司被证监会立案调查。公告没有披露具体事由，但市场几乎都将矛头指向了一笔悬而未决的2.23亿元预付款。

正经社分析师注意到，这笔让监管持续追问的预付款，始于2024年的北京七星园数字经济产业智算中心项目。当年，南威软件向北京云软数智科技有限公司预付项目款2.23亿元，截至2025年末仍有1.83亿元挂账未结算。

交易的疑点层层叠加：

其一，交易对手身份存疑。北京云软2022年3月成立时，本是南威软件控股子公司出资设立的主体，后经多轮股权转让脱离了上市公司体系。

但外界核查发现，北京云软及其关联方与吴志雄实际控制的“万石系”企业，在人员任职、注册地址、邮箱域名等多处高度重合。两者注册地址甚至在同一栋楼，仅房间号“110”与“111”之别。

其二，审计与监管持续追问。北京德皓国际会计师事务所已连续两年对公司财报出具带强调事项段的无保留意见，专门提示该笔大额预付款的可回收性与交易真实性风险；上交所也在2024、2025年年报披露后连续下发问询函，反复追问北京云软与上市公司是否存在关联关系，均被公司否认。

其三，项目进度与资金规模不匹配。超2亿元资金预付近两年，项目仅部分到货，大额资金长期挂账。

在公司连续亏损、现金流紧张的背景下，这笔资金的去向与交易公允性，始终是市场挥之不去的问号。

市场普遍认为，本次证监会立案，大概率与这笔预付款的信息披露问题直接相关。

7月12日，吴志雄宣布提前终止减持计划，同时明确“截至公告日尚未实施任何减持”。

其实，看似是主动维稳的动作，实则藏着明确的监管约束。

根据《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》，上市公司因涉嫌证券期货违法犯罪被证监会立案调查期间，控股股东、实控人不得减持股份。也就是说，立案公告发出后，即便吴志雄不主动宣布终止，这笔减持计划在法律层面也已经无法执行。

减持与立案的争议背后，是南威软件持续承压的基本面，以及实控人与上市公司之间的利益反差。

业绩层面，已连续两年巨额亏损：2024年归母净亏损3.1亿元，2025年亏损扩大至4.47亿元，两年合计亏掉7.57亿元；2026年一季度，营收同比下滑31.49%，归母净亏损4981.6万元，截至一季度末账面货币资金仅1.08亿元，流动性压力显著；近年向AI业务转型，2025年人工智能相关收入占比已达72.44%，但转型只带来了营收结构的变化，并未扭转亏损趋势。

与上市公司的窘迫形成对比的，是实控人的持续套现。数据显示，自2019年以来，吴志雄共计已减持公司股份1.05亿股，套现约11.35亿元。

一边是公司连年巨亏、现金流吃紧，一边是实控人持续套现、高比例质押，这种公司穷、股东富的反差，正是市场长期质疑的核心。

正经社分析师认为，紧急终止减持，本质上是一次合规层面的亡羊补牢，它避免了敏感期减持的二次违规，也暂时消除了市场对短期抛压的担忧。但它解决不了立案调查的根本不确定性，更修复不了公司基本面与治理层面的长期问题。

对吴志雄和南威软件而言，真正的补牢，从来不是叫停一笔减持，而是给监管和投资者一个关于那笔预付款的清晰答案。【《新商悟》出品】

CEO·首席研究员|曹甲清·责编|唐卫平·编辑|杜海·百进·编务|安安·校对|然然

声明：文中观点仅供参考，勿作投资建议。投资有风险，入市需谨慎

喜欢文章的朋友请关注新商悟，我们将对企业家言行、商业动向和产品能力进行持续关注

对稿件有异议或投诉、申请转载或加入实名社区，欢迎联系微信号fxyayaya