河南
从7月5日中国人民大学回应蒋方舟不构成学术不端，到7月13日再发通报，只过去了一周的时间，但两次通报的结果却截然相反。
7月13日晚间，中国人民大学发布通报，称经过调查，认定蒋方舟构成学术不端行为，决定撤销其硕士学位。通报称，学校接到新线索，立即组建多位校内外专家参与的调查组，深入开展核查工作。
经核查，蒋方舟硕士学位论文有9处与境外某篇期刊论文存在文字重合，且相关内容未标注引用、未列明参考文献，最终作出以上认定。至此，清华大学博导肖鹰对蒋方舟将近一年的投诉举报终于尘埃落定。
从9岁发表散文集，12岁在报纸上开专栏，16岁担任中国少年作家学会主席，再到被清华降60分破格录取，蒋方舟顶着天才少女的光环，一路过关斩将，犹如爽文的女主角。
但与此同时，对她的诟病却从未停止，高考语文成绩并不出众，清华降分被质疑有失公平，再到出现在日本某基金会名单上被指亲日媚日，她的人生也备受质疑。
2025年8月，清华哲学系教授肖鹰发文指控蒋方舟硕士论文造假，先后多次补充证据并实名举报，今年4月，再次通过书面举报，让人大不得不对蒋方舟开展调查。本月初，蒋方舟在网上针对肖鹰的举报逐条反驳，坚决不认为自己存在学术不端和抄袭等行为。
7月5日，人大发文通报，认可了蒋方舟方面的观点。从时间点来看，蒋方舟和人大应该做了沟通，人大也采用了她的观点，蒋方舟似乎赢下了这场舆论战。不仅如此，她还称已经报警，要追究网暴者的责任。
但在人大通报后，肖鹰并不认可，公开发声称蒋方舟报警是把学术打假歪曲为网暴，人大的调查轻描淡写避重就轻，用法庭维权绕开学术核查，回避关键问题。
一周后，人大官方通报的彻底翻转背后，是双方支持者不断斗争的结果。
7月13日人大的通报发出后，肖鹰转发微博，称蒋方舟的硕士论文涉严重抄袭，全文抄袭率高达16.67%，累计约5000字，抄袭同时还以删改方式洗稿。
人大的通报中，接到新的线索一词耐人寻味。但从最终的通报结果来看，并无新的违规事项，只不过是改变了当初的认定，把之前认定为不规范的内容最终认定为学术不端。
蒋方舟在学校通报后，在社交平台上发文，称本人接受校方的处理结果，对因此事惊扰并失望的读者道歉，另外对她的老师因她蒙受的处分深感歉意。她之前回怼肖鹰的文章已经下架，其他内容也全部清零。
看来蒋方舟并不认为自己有什么问题，只是对自己的用户，以及受到自己事件波及到的老师心存愧疚。
蒋方舟如今是自由作家，但在AI横行的时代，她能否依然有市场需要时间检验。但这次学术造假被取消了硕士学位后，她的天才少女头衔已经黯淡了许多。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
