你训练的AI，正在替掉你

你有没有想过这样一件事，AI时代，你可能会被你训练的AI代替？

就像美国电影里，你制造大的机器人把你干掉了。

《七龙珠》里，制造人造人的格罗博士最后被自己制造的人造人17号、18号杀死了。

李溧（化名，后面人名都是化名）原来一周上五天班，后来变成三天。月薪从5000降到3000。

没有人通知他被裁了。公司把坐班时间砍了，工时跟着缩，钱也跟着少。他干的三件事——文案策划、视频剪辑、热点整理，现在AI都能做。不需要那么多人了，也不需要那么多天了。

5000变3000，减了2000。他搬到郊区租了间800块的房子。剩下的2200块在一线城市怎么活？李溧接受HK01采访的时候说，他现在开始学别的技能，但学什么他还没想好。他原来干的那些活，公司甚至没招人替他。直接让AI接手了，连交接环节都省了。

周维的情况更直接。35岁，杭州一家金融科技公司的AI大模型质检主管，月薪2.5万。干的活是给AI生成的回答做人工把关，就是AI的审核员。2024年11月公司通知他调岗，从主管降为普通运营，月薪砍到1.5万。理由写得很官方：AI大模型技术升级，原来需要人工做的质检，AI自己能做了。

AI质检员被AI替代了。

周维没同意调岗，公司直接解约。周维告了。劳动仲裁、法院一审、二审，全判公司输。法院认定公司以AI成本优势为由和员工解约，不构成劳动合同法里说的“客观情况发生重大变化”。赔偿26万。

打官司花了大半年。周维原来的岗位本身就因为AI才存在——AI刚上线的时候准确率不够，需要人盯着。后来AI越来越准了，盯的人就成了多余的成本。公司甚至没否认这一点，他们直接把“AI自己能做了”写进了调岗理由里。

杭州中院把这个案子当典型案例公布。企业拿AI当裁员理由，违法。

但法院判得了一个周维，管不了那些没被裁的人。李溧没有解约书，没有仲裁由头，他就是工时少了钱少了。企业学聪明了，不一次裁到位，今天砍你一天工时，明天再砍一天，后天你自己受不了就走了。连赔偿金都不用付。

有外媒报道过这个现象，说中国企业普遍采取渐进式小规模裁员的策略。每次裁几个，绝不超过员工总数10%——中国劳动法规定裁员超过10%得报政府审批。所以你看不到“AI大裁员”的新闻，你看到的是合同工到期不续了，项目组解散了。

花旗银行2026年初发了份报告，说中国31%的就业岗位可能因AI面临明显压力。其中9.6%的岗位，大约7030万人，面临直接替代。另外21.4%的岗位会面临较强竞争，受影响的人超过1.57亿。两个数字加一块，2.27亿人。

企业这边也在动。阿里巴巴2025年财报显示员工总数从19.4万降到12.8万，一年少了6.6万人。官方说法是出售了银泰百货和高鑫零售等线下业务，但核心业务板块同样在缩。甲骨文全球裁员约3万，科技行业2026年一季度裁了8万人，有分析说其中一半跟AI直接相关。

这些数字不是中国独有的。但中国有个别的国家没有的矛盾。政府要发展AI，这是国家战略。今年高校毕业生1223万人，就业是稳定的底线。政府跟企业说，用AI可以，别裁员。裁员要解释原因，甚至要证明跟AI无关。

企业就想了个办法：不裁，给你减工时，减福利，直到你熬不下去，自己走了。走的时候连赔偿都不用付。李溧就是活例子，他的公司连HR都没找他谈过话，系统里排班天数直接从五变成三，工资条上的数字自己就变了。

2024到2025年，各大厂的大模型训练有个变化。早期需要大量人工标注和评估，这些岗位养活了不少人。后来训练转向自动评估，设计一套评分规则，让AI自己评自己。那些人立刻没用了。

有个细节更残酷。一些大模型公司在2023、2024年招了大量数据标注员和评估员，教AI怎么说话、怎么回答问题。这些人本质上是在训练一个将来会替代自己的东西。等模型训练得差不多了，自动评估上线了，这批人第一批被优化。HK01的专栏写到过这个现象，标题叫“打工人训练模型只为取代自己”。

周维给AI的回答做质检，AI越来越准了，不需要人质检了。那些标注数据的人，AI自己能标注了。李溧干的三件事：文案策划、视频剪辑、热点整理，现在一条指令就搞定。这就是现在发生的事。

杭州法院的判例确实有价值，法律层面开始承认AI替代不是合法裁员理由。但26万赔偿金能花多久？按李溧一个月3000块的生活成本算，能撑七年。按周维原来2.5万的月薪算，不到一年。十年后呢？AI能干的事更多了。法院能判违法解约，判不了“你的岗位确实不需要人了”。

周维赢了官司，但回不去那个岗位了。AI质检主管。AI真的不太需要人质检了。他拿到的26万赔偿，扣掉律师费和半年没工作的空窗期，到手比想象中少不少。

花旗说7030万，辛顿说2026年会出现失业潮，数字越说越大。但那些不在任何数字里面的人才是大头。李溧没被裁，不在任何裁员统计里面。他只是挣少了，消费降级了，不点外卖了，搬到郊区了。这些不会出现在任何一份报告里面。

GDP照常增长，AI产业照常融资。有些人从五天变成了三天，从5000变成了3000，从城里搬到了郊区住800块钱一个月的小房间。没有人裁员，也不需要赔偿。

法院判了26万，花完之后怎么办？

没有人回答这个问题。

感谢您读到最后，点个【赞+推荐】，并【分享】给更多人看。

*图片来自网络，如有侵权请联系删除*