澳门顶住西方压力，打响国安“第一枪”，果断把叛国者送上审判台

7月9日澳门特区政府官网悄悄挂出一条通报，篇幅不长，信息量却不小。本地首宗涉及国家安全的案件，预审程序已经走完，正式移送法院排期审理。

这件事远没有表面那么简单。一个当了20年议员的政坛老人，退下来之后反倒栽了跟头；一部立了十几年的法律，第一次真正跑通了从侦查到预审的全流程；

外面的声音吵得凶，澳门这边却按部就班、步步为营。这里头到底藏着怎样的博弈？为什么偏偏是现在走到了这一步？

涉案的区锦新，老澳门人多少都有印象。1993年就开始当市政议员，回归后连续五届通过直选进入立法会，在政坛摸爬滚打了二十多年。2021年他宣布不再参选，算是体面退场。谁也没想到，退下来的第二年，他就跟境外组织搭上了线。

根据司法警察局公布的案情，从2022年开始，他持续向一个境外反华组织提供大量带有煽动性的不实资料，这些材料被拿到境外展出、通过海外媒体传播，目的就是挑动民众对中央和特区政府的负面情绪，干扰2024年行政长官选举，给外部势力介入澳门事务制造口实。

2023年澳门修改后的《维护国家安全法》正式生效，明明白白把勾结境外势力危害国安的行为写进了法条。按常理，法律收紧了，人就该收敛了。可他没有停手，反而继续提供材料。2025年7月30日，司警在中区他的住所采取行动，人赃并获。

很多人不理解，一个做了这么多年议员的人，怎么会走到这一步。其实恰恰是因为他熟悉本地政治生态，知道哪些话题容易挑动情绪，哪些信息能被境外势力利用，才具备了更大的危害性。他手里掌握的信息渠道和对本地事务的了解程度，是普通造谣者比不了的。

这次预审最值得关注的，是法院认定的三项罪名——颠覆国家政权、与境外组织勾结危害国家安全、违反保密。这三项不是随便列的，每一项都对应着具体的行为事实。预审法官经过补充调查和法庭辩论，全部认可了检察院的控诉，说明证据链条是完整的，不是仓促定性。

还有一个细节容易被忽略。预审过程中，因为涉及国家安全利益保护，特区维护国家安全委员会出具了具约束力的审查意见书，法官据此作出特别许可，由嫌犯认可的法庭指派律师继续辩护。

这套程序不是走形式，它意味着行政执法和刑事司法的衔接机制真正落地了。国安委不是摆设，它的意见在司法程序里有实实在在的法律效力。

澳门的《维护国家安全法》2009年就制定了，是基本法第23条立法的产物。之后十几年里，这部法律一直静静地躺在法典里，几乎没有真正动用过。外面有些人就觉得，这法律也就是摆摆样子，不会真拿来审案子。

2023年修法是一个重要转折点。那次修订不是小修小补，而是从实体罪名到程序规则做了系统性完善。国家安全的定义更清晰了，罪名体系更完整了，侦查手段和预防措施也补上了。更重要的是，明确了特区国安委的地位和权责，把维护国家安全的体制机制理顺了。

修法容易，落地难。法律写得再好，没有实际案例跑一遍，谁也不知道流程顺不顺、环节通不通。区锦新这个案子，相当于给澳门国安司法体系做了一次全流程压力测试。

从司警立案侦查、收集证据，到检察院审查起诉，再到法院预审、确认罪名，每一步都按法定程序走，每一个环节都经得住检验。

这也就是为什么外界如此关注这起案件。它的象征意义远大于案件本身。这一步走通了，就等于告诉所有人——澳门的国安法不是纸老虎，不是只针对普通人的工具，哪怕你有政治资历、有社会名望，只要触碰了红线，一样要走司法程序、接受法律审判。

当然，外面也有杂音。美国、欧盟隔三差五就会发表个报告、出个声明，对澳门的国安事务说三道四，一会儿说损害自由，一会儿说影响营商环境。话说得很漂亮，本质上还是干涉内政的老套路。他们对香港国安法是这个态度，对澳门自然也不会例外。

但澳门这边的节奏一直很稳。你说你的，我做我的。该修法就修法，该侦查就侦查，该预审就预审，完全按照自己的法律和程序推进。不会因为外面喊两句就放慢脚步，也不会为了回应质疑就跳步加速。这种定力，其实比高调反驳更有力量。

现在案件移送到了初级法院刑事法庭，接下来就是排期开庭、正式审理。嫌犯的各项诉讼权利都会依法得到保障，审判也会公开公正地进行。这不是什么"政治清算"，就是一宗普通的刑事案件，只不过触犯的是国安类罪名而已。

对澳门来说，这起案件还有更深一层的意义。回归二十多年，澳门走的一直是稳健路线，经济发展、社会稳定，很多人觉得国安离自己很远。

但这起案子提醒大家，风险其实一直都在，外部势力想插手澳门事务的念头从来没断过。把法律落到实处，把案件办扎实，既是对违法行为的惩戒，也是对全社会的一次普法教育。

长远来看，澳门要建设世界旅游休闲中心、当好中葡商贸合作平台，安全稳定的环境是底线也是基础。国安防线筑得牢，经济发展才有底气，外来投资才有信心。

这不是对立，这是底线。任何一个主权国家、任何一个负责任的政府，都会把国家安全放在重要位置，澳门也不例外。