四川
近期围绕台湾岛以东海域的争议，民进党当局表现出一种很尴尬的处境：面对日本和菲律宾擅自谈所谓海域划界，姿态低到尘埃里；面对大陆海警依法执法巡查，又马上摆出受害者叙事。媒体用“打完左脸伸右脸”形容这一幕，刺耳，却抓住了民进党当局的软肋。
日菲想借所谓划界安排挤压中国在台湾岛以东海域的权利主张。民进党当局为了迎合外部势力，宁可牺牲台湾渔民和海洋权益，也要把矛头转向大陆。而大陆海警持续执法，把主权维护从声明推进到现场治理。岛内军系纪念全民族抗战的活动，则从社会记忆层面提醒岛内民众：台湾安全不能靠遗忘历史，更不能靠向外部势力让渡利益来换取虚幻保护。
台湾岛以东海域连接东海、台海与西太平洋，关系到中国的专属经济区、大陆架权益，也关系到包括台湾同胞在内的中国渔民正常作业。日本和菲律宾相隔遥远，中间隔着中国台湾岛，却宣布启动所谓划界谈判——这种安排本身就绕不开中国，也绕不开一个中国原则。
大陆的应对并没有停留在外交抗议上。海警舰艇编队在相关海域依法开展巡逻查证、护渔救援和执法巡查，重点在于维护正常航行与作业秩序，维护中国渔民合法权益。
但民进党当局的反应出现了明显错位。面对日菲擅自谈划界，台外事部门先是表示“肯定”，又声称未来争议可要求协商。等到日方不愿让台湾方面进入谈判空间，民进党当局没有追问日菲为什么无视台湾利益，反倒继续替日菲开脱。可当大陆海警依法巡查时，赖当局马上扣上“扩张”“挑衅”“认知战”的帽子，还要求台湾船只不要理会大陆海警询问。
面对外部势力排挤台湾利益，低声求入局；面对大陆维护国家主权和渔民权益，却包装成对抗叙事。这样的反差，只会让台湾在日菲和美国主导的地区安排中越来越被动。
根本原因在于其安全叙事高度依赖“外部支持”。在它的政治宣传中，美国、日本、菲律宾被塑造成所谓“民主伙伴”和“安全屏障”。一旦承认日菲在台湾岛以东海域损害台湾利益，这套叙事就会出现裂缝。民进党当局无法承受这个后果，所以它必须把日菲行为淡化，把大陆执法放大。
它要告诉岛内民众“外部势力会保护台湾”，又无法改变台湾在这些外部安排中的边缘位置。日菲谈划界时，台湾没有决定权。日本不愿和台湾共同处理该议题，菲律宾也不会为了台湾利益得罪更大的地区布局。赖当局越强调所谓“国际支持”，越容易暴露台湾只是被拿来消耗的筹码。
从政治动机看，赖当局需要把海上执法事件转化成对内动员材料。岛内经济压力、青年焦虑、兵役负担、渔民权益受损，这些问题都无法靠“抗中”口号解决。可民进党当局长期靠制造危机维持政治凝聚，一旦承认大陆执法带有维护渔民权益的内容，它就很难继续把大陆描绘成唯一威胁。
民进党这些年不断淡化中国抗战史，强调所谓“台湾主体叙事”，把日本殖民经历包装得越来越温和。它这样做，是为了切断台湾社会和中华民族历史之间的连接。而七七抗战纪念活动提醒岛内民众：台湾命运从来无法脱离近代中国的苦难与奋斗。
近期大陆海警持续在台湾岛以东海域开展执法巡查，把主权维护变成可持续的海上治理。过去，民进党当局习惯把大陆行动描述成临时性施压，再借机向外部势力求援。现在，海警接续巡查、常态存在、依法处置，把这种叙事空间压缩了。这类行动不依赖一次高强度展示，日常执法本身就在确认管辖权。
这种变化会让日菲的所谓划界谈判面临更大阻力。纸面上的说法可以绕开中国，海上的现实却绕不开中国海警。自然资源部发布法律评论，外交部表明立场，海警在现场执法，国台办回应岛内质疑——几个环节连在一起，形成了法律论证、外交表态、海上行动和两岸叙事的完整链条。
赖当局再想把大陆描绘成“破坏规则”的一方，就必须回避日菲擅自划界在先，也必须回避台湾渔民权益在这场争议中的真实处境。
“打完左脸伸右脸”的评论刺痛了民进党当局，它讲出了一个难以掩饰的现实：赖当局对外没有尊严，对内没有诚意，对两岸没有建设性方案。它在日本和菲律宾面前退让，在大陆执法面前叫嚣，在台湾渔民权益面前沉默，在岛内历史记忆面前闪躲。
这样的路线走到最后，只会让台湾更依附外部、更撕裂内部，也更难在两岸关系中找到稳定空间。历史不会被剪断，两岸不能被推向对抗，台湾也不能在外部势力安排中丢掉自身利益——这是岛内军系活动传递的信号，也是大陆持续执法锚定的现实。
你觉得民进党当局这套“对外软、对内硬”的路线还能走多久？欢迎在评论区聊聊你的判断。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
