在航天领域,长征十号乙无疑成为了近期最耀眼的明星。
它以一种震撼的方式,在南海之上书写了属于自己的传奇——2.5万吨巨舰于南海张开“大网”,稳稳接住了从太空归来的长征十号乙火箭一子级。
2026年7月10日12时15分,海南商业航天发射场二号工位,长征十号乙遥一火箭带着使命点火升空。
大约六分钟后,火箭一子级与二子级顺利完成分离。
紧接着,一子级调整姿态,毅然重返大气层。
此时,在南海之上,一艘排水量达2.5万吨的巨船严阵以待,用一张特制的网精准接住了这归来的“勇士”。
这一壮举意义非凡,它是中国首次实现轨道级火箭一子级的海上回收,更是全球范围内首次有火箭在首飞当天就完成从升空到返回的完整闭环,堪称航天史上的重大里程碑。
与常见的火箭回收方式不同,咱们这次采用大船上的网来承接火箭,开辟了一条全新的火箭回收路径。
![]()
消息一经传出,不到一个小时,A股航天ETF(159267)便直线拉升,涨幅一度接近10%。
资本市场向来用实际行动表达态度,可回收火箭这一概念,全球喊了十多年,真正成功实现的仅有SpaceX一家。
SpaceX的猎鹰9号从2013年首次尝试回收,到2015年12月才在陆地实现首次成功回收,期间经历了十多次失败。
而长征十号乙仅用一次发射,就走完了别人十年的探索之路。
![]()
这并非意味着中国人比马斯克更聪明,关键在于路径选择的差异。
SpaceX的火箭回收依靠四条着陆腿来实现。
在火箭返回过程中,箭体再入大气层、减速、调整姿态,最终依靠着陆腿硬着陆在海上平台或者陆地场坪上。
这套方案经过大量实践验证,超过600次的成功回收就是有力证明。
![]()
然而,它也存在难以回避的代价,着陆腿作为死重,加上液压缓冲系统,会占据箭体好几吨的载荷能力。
再看长征十号乙,它选择了另一条创新之路:去掉着陆腿,在箭体底部安装四个挂钩。
火箭返回时无需自行站立,而是直接钻进一艘船的网中。
承担这一重要任务的是“领航者”号巨船,它长144米,宽50米,满载排水量2.5万吨,船体上搭建起36米高的阻拦网架。
![]()
船上的DP2动力定位系统十分强大,能将船位漂移控制在0.5米以内。
火箭下降过程中,船和箭实时交换位置数据,箭上导航系统不断修正落点,最后挂钩精准挂住“井”字形阻拦索,液压缓冲系统将动能吸收,确保火箭安全回收。
这套网系回收方案的容错窗口大幅放宽,达到正负50米。
相比之下,着陆腿方案要求火箭落点偏差控制在米级甚至厘米级,网系回收对精度的要求宽松了一个数量级。
![]()
这相当于用地面上的巧妙设计为箭体减负,把最复杂的缓冲机构从天上转移到船上,让火箭专注于飞行,其余问题交给船来处理。
那么,中国为何会选择网系回收这条路呢?并非因为技术落后无法实现着陆腿方案。
2025年12月,蓝箭航天的朱雀三号和航天科技八院的长征十二号甲先后首飞入轨并尝试一子级回收,但均未成功。
朱雀三号返回时反推发动机异常燃烧,硬着陆在回收场边缘;长征十二号甲在最后两公里高度出现偏航,坠落在距回收中心1.8公里的荒漠里。
![]()
这两枚火箭都采用着陆腿路线,两次失败表明,中国虽然具备着陆腿方案的技术能力,但仍需要时间进一步打磨。
而在同一时期,网系回收却成功跑通。
这并非单纯的技术优劣问题,而是工业禀赋的差异所致。
SpaceX诞生于美国,美国拥有硅谷强大的软件能力和加州成熟的航空航天产业集群,但造船业却早已走向萎缩。
![]()
让马斯克去建造一艘2.5万吨的专用回收船,成本高得难以想象。
因此,他选择将所有复杂度集中在火箭上,依靠软件解决问题,尽量减少对船的依赖。
中国的情况则截然不同,全球最大的造船工业在中国。
中船集团广船国际从2024年9月启动论证,到2025年11月就成功交付“领航者”号,前后不到14个月。
![]()
一艘具备2.5万吨级排水量、DP2动力定位且能在4米浪高下作业的专业回收船,从图纸设计到交付使用仅用了一年多一点时间。
所以,对中国而言,将回收难度从火箭转移到船上是最佳选择,毕竟造船是中国的一大优势,而火箭技术相对而言还有提升空间。
与其在箭体上与美国人比拼结构和算法,不如将战场转移到自己擅长的领域,因为尖端技术领域从来不存在通用的“最优解”。
长征十号乙并非孤立的存在,它隶属于为载人登月打造的长征十号家族。
![]()
这个家族有三款火箭:长征十号基本型采用三级半构型,地月转移轨道运力达27吨,负责将梦舟飞船和揽月着陆器送上月球;长征十号甲是载人版,主要承担空间站运输任务;长征十号乙则是商业货运版,砍掉了载人安全冗余,专注于低轨卫星发射。
这三款火箭共享同一套5米直径芯级、同一款YF - 100系列发动机以及同一套回收控制系统。
这意味着什么呢?长征十号乙每一次商业发射,都相当于为登月火箭进行免费的飞行测试。
发动机的多次启动数据、回收控制算法的迭代优化、再入热环境的验证等,这些宝贵数据都能直接反馈到长征十号基本型的研制中。
![]()
传统航天模式是国家立项、拨款、研制、发射,一次任务对应一个目标。
而长征十号系列采用了全新的模式:用商业市场的资金支持技术研发,通过高频次的商业发射为登月工程积累数据。
中国计划在2030年前实现载人登月,从目前到2030年只剩下不到四年时间,登月火箭需要经过大量飞行验证才能达到载人标准。
如果每次验证都依赖国家单独立项拨款,时间和资金都难以满足需求。
![]()
但有了长征十号乙这个“商业先锋”,每一次商业发射都在为登月积累可靠性数据。
这是一种“以商养研”的完美闭环,商业市场提供发射频率和资金,登月工程获得验证数据和技术迭代,而登月技术的突破又反过来提升商业火箭的性能,两条线相互促进,而非相互争夺资源。
火箭回收的真正价值并非仅仅在于节省成本,更重要的是提升发射节奏。
一次性火箭的发射节奏受制造周期限制,造一枚才能发射一枚,一枚大型液体火箭从投产到出厂至少需要几个月时间。
![]()
而重复使用火箭一旦验证了复用能力,发射间隔可以大幅压缩至72小时。
据测算,长征十号乙单次发射成本可降低40%以上,一子级经检修后可多次执行任务。
这不仅仅是成本问题,更是关乎能否将发射频率从“年/次”提升到“月/次”甚至“周/次”的关键。
低轨卫星星座的竞争本质上是节奏的竞争,谁先完成组网,谁就能占据轨道和频谱资源。
中国规划的多个卫星星座发射总量超过3万颗,如此庞大的发射任务,依靠一次性火箭根本无法完成。
因此,回收复用不是可有可无的选项,而是必须攻克的难题。
长征十号乙回收成功的那一天,“领航者”号的阻拦网接住的不仅仅是一枚火箭一子级,更是中国商业航天从“能发射”迈向“能高频发射”的入场券。
接下来,我们期待这张网能更频繁地张开,见证中国航天创造更多的辉煌。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.