四川
网上有个老谣言，隔几年就被翻出来炒一遍：说砥平里那一仗，五万志愿军扑上去，最后阵亡三万多，尸横遍野。转发量动不动几十万，不少人看了还真信。
可要想戳穿它，最省事的办法不是喊口号，是翻美军自己留下的档案。美军第2师、第23团的指挥报告白纸黑字摆着——参战志愿军拢共八个团、一万五千人上下。一场仗阵亡三万，多出来的人从哪儿变出来？
美军自己记的这笔账，和中国网上流传的那个版本，压根对不上。
谣言开篇就抛出一组悬殊数字：志愿军五个主力师、五万余人，扑向被围困的美军第23团四千人，连着两晚强攻。光看这个对比，就够让人替志愿军捏把汗——一比十二还多的兵力压过去都拿不下，那得多惨。
问题是，这两个数字都是编出来的。
先说美军这边。翻《美军第2师指挥报告》，1950年12月和1951年1月这两个月，第2师陆续补进和归队伤兵近九千人。
军隅里那一仗它败得很惨，撤下来只剩九千多号人，可到1951年1月底，实有兵力已经恢复到一万六千多，加上附编的韩军,总共一万七千出头，离满编就差一千人左右。
作为师里保存最完整的第23团，两个月补了一千九百多人，一个团编制三千七百多，等于已经补满了。
再算上法国营一千来人、游骑兵连、几个炮兵营、坦克连、工兵和医疗分队，砥平里守军实打实六千人。四千这个数，是硬生生给美军少报了两千。再看志愿军这边。
参战的是第39军115师两个团，第40军119师、120师三个团，第42军125师、126师三个团，一共八个步兵团，外加几个炮兵连。
满编状态下这些兵力将近三万，可打到第四次战役，各部队减员早就极重。就拿40军说，入朝时四万八千人，到第四次战役只剩两万八千。
125师第一次战役还有一万三千人，到这时只剩八千。落到砥平里战场上的实际兵力，满打满算一万五千人上下。一万五千对六千，兵力差不到两倍半。这跟谣言里那个"五万碾四千"的骇人画面，完全是两码事。
围是围住了，可真要啃下一个火力配齐、工事修全的美军团级环形阵地，这点人手并不宽裕。
数字一还原，那种一边倒的惨烈想象，先塌了一半。
比兵力更离谱的，是伤亡数字。谣言咬定志愿军阵亡三万余人，还添了一句"抛下一万多具尸体"。听着骇人，可只要拿笔算一算，这个数就站不住脚。我方的原始记录摆在那儿。
《战例选编（四十军）》记的是40军三个团伤亡一千八百三十余人。
《一一五师战史》记115师两个团伤亡八百七十九人，里头还有一部分是在阻击美军援兵时挨的。
《四十二集团军简史》记42军伤亡六百余人。三笔加起来，志愿军在砥平里总共伤亡三千三百余人。注意，这是伤亡，把负伤的都算进去了，离"阵亡三万"差着十倍。那美军自己怎么估的？
美军官方战史《朝鲜战争中的美国陆军：潮起潮落》第299页给的数字是——志愿军伤亡四千九百四十六人。
得看清楚，人家写的是"伤亡"（casualties），把阵亡、负伤、失踪全算在内，不是单指阵亡。战场上一方高估另一方损失是常事，可就算是敌人估的，也才不到五千，连造谣者说的零头都不到。拿总账再兜一遍更清楚。
第39、40、42这三个军，在整整八十七天的第四次战役里，全部伤亡加起来是一万两千九百多人。砥平里的仗满打满算三天。
要是这三天就阵亡三万，那比这三个军三个月的总伤亡还多出一倍多，仗还怎么往下打？再换个算法。按抗美援朝志愿军大致一比二点六六的伤亡比，阵亡三万，负伤就得八万，合起来十一万。
可第四次战役整个东线的志愿军，拢共也就十一万人。照谣言的说法，等于东线志愿军一个不剩全部倒下——这显然是胡说。
至于"抛下一万多具尸体"，就更没法自圆其说了：都阵亡三万了，尸体怎么反倒只剩一万多具？一个连自己都圆不上的数字，偏偏被转了十几年。
把兵力和伤亡两笔账都对完，一个更要紧的问题浮上来：这么一场对不上的谣言，为什么能骗人这么多年？砥平里这一仗，志愿军确实没能拿下。
2月15日下午,前线判断敌人各路援兵已经压上、坦克突进阵地，再打下去只会陷入被动，当天17时30分奉命停止进攻，16日拂晓前撤出战斗、向北转移。
这个结果，我方从来没藏着掖着。从《抗美援朝战争史》到各军战史、当事人回忆录，大量公开出版物都把这一仗记得清清楚楚——什么时候仓促发起、协同为什么没搞好、火力差距有多大，写得明明白白。
谣言里那句"被隐瞒近40年"，恰恰是最经不起查的一句。更能说明问题的，是当时指挥员的态度。这场仗因为部队来自三个军、彼此不熟、地形没摸清、炮兵还在途中就暴露挨了炸，从一开始就打得不顺。
战后复盘，直接指挥这次进攻的邓华没往下推责任，而是主动把话揽到自己头上，说责任在我一人身上，要向上级和参战部队检讨。
一个打了败仗还敢当众认账的军队，反倒被人栽上"隐瞒""骄狂"的帽子，这本身就够讽刺。再回到美军那份档案。
它记的守军是六千不是四千，记的志愿军伤亡是不到五千的"伤亡"不是三万"阵亡"，连志愿军参战部队都只点到六个团。
就是说，连敌人自己留下的白纸黑字，都跟网上那个版本处处对不上。谣言唯一比美军档案"敢写"的地方，就是把数字往大了吹、把败仗往惨了编。
网传的五万参战、阵亡三万，是真是假，到这儿已经不用再问。它既不合我方记录，也不合美军档案，连基本的加减法都过不了关。
真正值得记住的，是那三千三百多个实实在在的伤亡数字，和一句敢在败仗后说出口的"责任在我"。
把真实的牺牲换算成夸张的尸山，骗的是不了解的人，糟蹋的是当年真上过那片阵地的人。
参考资料：
《抗美援朝战争史》（第2卷）.军事科学院军事历史研究部
《美军第2师指挥报告（1950年12月、1951年1月）》.美国陆军第2步兵师
《美军第23团指挥报告（1950年12月、1951年1月、1951年2月）》.美国陆军第23步兵团
朝鲜战争中的美国陆军：潮起潮落（1950年11月至1951年7月）.美国陆军官方战史
《二十世纪中国军事现代化的反思》.倪乐雄
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
