你有没有想过,头顶有一架无人机24小时盯着你,不是拍风景,而是“智能巡逻”?美国警察最近流行一个新词:“无人机即第一响应者”。听起来像救援,实际上,可能正在侵犯你的隐私。
从印第安纳小镇到纽约,各地警局正热情拥抱这种自主监视无人机。确实,偶尔有警察无人机在树林里找到走丢小狗的暖心新闻,但这类故事恰好为更核心的目标打了掩护:用来搜集和平抗议的情报、监控少数族裔社区、震慑活动人士。虽然“无人机即第一响应者”项目还没像Flock车牌监视塔和数据中心那样激起本能反感,但随着越来越多美国人站出来抵制,愤怒情绪已明显升温。
![]()
明尼阿波利斯市民正在集体抗议市警局与Skydio合作——这家私人国防承包商主要为军队制造无人机。据CBS报道,本周三,忧心忡忡的市民挤满了市议会听证厅,连备用分会场都坐不下。超过40位居民拿起麦克风,明确表示:双子城不要Skydio无人机,任何无人机都不要。
一位发言者说:“部署自主监视无人机基于一个假设——普通民众本身存在生存性威胁。”但如果你接受并常态化了“人人都可能是威胁”的观点,就等于剥光了居民最后一点人性。这位发言者还特别指出,明尼阿波利斯在警察暴力对待黑人方面有沉重历史。他告诉市议员:“我们需要对个体及共有尊严的尊重,需要更多地面上的关系型工作,而不是空中的遥控无人机。”
当地活动人士连续数周组织后,这股反对声浪正在扩大。尽管明尼阿波利斯眼下是反警用无人机情绪的主战场,类似的担忧也在锡拉丘兹、底特律和拉斯维加斯涌现。周三听证会上,一些居民把本地抗争看作全国公民自由斗争的一条阵线。一位居民说:“我们见过联邦移民官员带着无人机闯进来,见过ICE侵犯我们宪法权利。既然交给州和联邦执法机构的每一项技术最终都被滥用,警察科技的‘每一个’创新都注定会被扭曲。”这种看法也与电子前沿基金会、美国公民自由联盟等团体的结论不谋而合。
所以,当警方说“无人机快反能救命”时,或许你该多问一句:这双永远睁着的眼睛,到底在守护谁的安全?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.