刷到一篇文章、说崔寒柏认为“于右任的书法甩启功几条街”,该文章的观点是支持态度。
![]()
![]()
从该作者这些闭着眼睛的胡说八道言辞、就知道他是没有立场、嗜腥逐臭之流
随即他并列展示了二人的书法。
![]()
哪个线条证明于右任是“标准草书”,又依哪个标准他“用笔中锋圆劲”,这种软趴字比启功书法、简直就是涂鸦
崔寒柏和该作者是谁我不知道,对他们我也没有了解的兴趣,但是就“于右任和启功书法孰优孰劣”我倒是很想发表一下看法:于右任的字比我的字强不了多少、我用点心努力两年就可能写得比他好,但启功的字来自天赋,哪怕我一天练24小时、到死达不到他力道的一半;我认为那些说“启功书法平平、于右任是书法大家”的人是不尊重书法,他们只是想穿皇帝新衣、假冒高品味罢了!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
这些于右任的吹捧者、颠倒黑白美丑不分
于右任是国民党元老,因为他的民国文化人身份,他的书法被无底线抬高,“当代草圣”“近代书圣”“碑帖融合集大成者”都是以讹传讹、画瓢学舌产物。
![]()
豆包汇集的“专家观点”、非常像皇帝新衣里的“名场面”
豆包给出的这些名号看得我浑身起鸡皮疙瘩:于右任的书法又不是远在天边、随便搜索一下就看得到,何曾有过“雄健简约,金石气足”?我对于右任的书法记忆深刻源自一件事:1992年五一节,宜宾二医院骨科医生郑兴海(不知道现在是否在世)将一幅于右任书写的“牛皮纸条幅”让我拿到海南岛寻买主,说实话、那两行歪扭字我是真的欣赏不来。在海口金山里、一个沈阳来的古稀收藏者开价3万元,我写快信(当时没电话)给郑医生,他电报回告“速卖,见机行事”,我携字立即前往,那古稀藏家却变卦了、说“手头紧”云云,我问“是不是字有问题”?他说:“字是对的,装裱不行。”我说:“那你看看折点价,我这朋友等钱用。”他磨磨蹭蹭东拉西扯,最终吞吞吐吐给了个“干脆价2000元”,我拂袖而起:“你开价3万,现在只给2000,有这么做生意的吗?”他在后面追着喊“再商量商量”,我回了句“3万一分不能少”。回宜宾把字还给郑医生叙说了过程,他埋怨我“2000也可以卖给他”,我说“3万变2千,我怎么敢做主,再见机行事也不能差14倍吧”?郑医生和我交了“一心想卖掉”的实底:一是它来得容易、是患者感谢的礼物;二是他不欣赏这幅字、太难看;三是于右任是国民党,在中国地位只会每况愈下;四是需要用钱,他老婆要做胆囊切除手术。这条幅两联十个大字加签名盖章,写的啥一点也想不起来了,只记得歪歪扭扭、感觉枉负那鼎鼎名头。
![]()
有些名头是“纯粹吹出来的”,于右任的“当代草圣”“近代书圣”就是典型
我第一次见启功的字是在北京中医药大学,该校的校牌子是启功题写的,一眼就被震撼了,为这七个字我翻书搜网络,才知道并了解了启功“一生书痴,终生未婚”、是个宽厚又单纯的人。
![]()
启功题写的“北京中医药大学”校名
中国书协的某些人吹捧于右任贬低启功,是因为当下书协丑怪邪歪风盛行,他们没有启功的专心致志,所以他们希望营造于右任“功底浅薄随心所欲”风格(有人说于右任是“中国丑书鼻祖”)、从而让自己的趴爬字也能成名成家;中国古代书法家的名草都是有深厚功底的,说于右任那种软弱无力的胡乱书是“圣草”只能说厚颜无耻!
![]()
启功书法清奇娟秀、仙风道骨
启功是真正痴迷专业的书法家,他的字洁净整齐、与于右任形成鲜明反差,当下书协某些人吹捧于右任贬低启功是别有用心、值得警惕!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.