32岁程序员周末猝死后的200余天：被认定视同工伤，妻子经历网暴

在广州视琨电子科技有限公司上班的32岁程序员高广辉于2025年11月29日（周六）猝死。猝死前一周工作日，他最早到家时间为21：38，最晚为22：47。猝死当天，他打开过公司OA系统。抢救期间，他被拉入了一个工作群内。去世后，有不知情的同事发来消息，拜托他“要把这个改下”。

高广辉去世后的两百多天，妻子杨女士一直在为他争取权益。她关注着公司申请工伤认定的进展，2026年2月，广州市黄埔区人社局出具决定书，考虑高广辉的工作时间、工作岗位等因素，综合多方证据，对高广辉死亡的情形予以视同工伤。

▲认定工伤决定书

7月8日，杨女士参与了3场庭审，她是原告。为了确认公司的工作安排是否存在过错，她提起了生命健康权诉讼；她认为公司遗失、损坏了高广辉的部分遗物，提起了侵权责任诉讼；而她本人在经历网暴后，起诉平台要求提供共31名用户的情况。此外，她已起诉1名网络大V。

整理了七千多条通话录音

提交催促“回家”微信作为证据

杨女士起诉广州视琨电子科技有限公司（下称“视琨公司”），其中一起为生命权、身体权、健康权纠纷。她说：“我认为公司长期安排不合理加班，没有保障高广辉正常休息，最终造成他过劳猝死。”她提供的申请书显示，请求判令赔偿精神损害抚慰金10万元。

▲高广辉

她表示，截至目前，她仍未能正常使用高广辉的办公通讯软件，也因此无法获取完整工作情况，仅在事发后数日时间内整理过一些记录作为证据。

为证明高广辉加班情况，她回忆：“我整理了他七年来的通话记录七千多条，语音转文字转了一年（的记录），这花费了我差不多半年时间。”整理过程中，她认为：“他以前做技术时，打代码比较多，一般不需要通话。但转（管理）之后，电话数量暴增。比如周末，以前只有一两条或者没有通话记录，但后来可能有十几通电话是和工作相关的。”

杨女士曾经催促高广辉“回家”的微信对话也被作为证据提交。杨女士称，高广辉在世时几乎每天，她都曾催高广辉回家。2025年7月25日23：00，她曾问：“还没回来吗”；次日1：25，他说：“那我现在开车回去”。同年10月15日22：00，杨女士说：“该回家了，不然得凌晨回来了”；次日2：16，他说：“马上到家，飞奔而来”。

▲部分“回家”相关聊天记录

对于杨女士认为存在未能保障休息的情况，视琨公司提交了高广辉的休假记录，显示他曾在2024年2月、8月，2025年6月请过年假及无薪事假，而公司曾发放过6笔个人旅游奖励，证明公司未限制其休假权利，并提供旅游津贴鼓励外出旅游。

公司还提交了一份聊天记录，显示职工曾与高广辉沟通，提及为其预约体检，而高广辉表示“我不在公司提交体检的 我一般去三院定制体检”等，以此证明高广辉因个人原因未参与医疗健康管理中心体检等。

红星新闻记者了解到，本次诉讼中，视琨公司提交了与高广辉家属签订的《协议》作为证据，证明公司曾支付45万元，已涵盖抚恤金、抚慰金，杨女士主张的精神损害抚慰金亦被包含其中。对此，杨女士称，自己已经提起了撤销合同的诉讼，希望通过诉讼撤销这份《协议》并返还公司45万元，该诉讼已在法院立案，尚未开庭。

为何选择返还45万元，另行起诉主张10万元？杨女士称，两者的性质不一样，“公司认为45万元是人道主义，但它有很多约束条件，我认为并不平等、需要撤销这份协议。而如果最终（生命健康权）诉讼能胜诉，就说明公司和高广辉过劳猝死的事有关，我的目的就是要证明这一点。”

红星新闻记者还了解到，杨女士方提交了劳动仲裁材料，希望通过仲裁让公司出示高广辉完整考勤、休假记录，并支付加班费用，该仲裁尚待受理。

整理清单称遗物被遗失10件

结婚照出现损坏

在诸多诉讼中，杨女士提及，她最早准备、最在意的是遗物相关诉讼。她曾告诉记者，事发后，她希望整理高广辉留在工位上的遗物，但公司方面称出于管理要求，她无法自行整理，而是由其他员工代为整理后寄给家属，在收到快递时，她发现，部分遗物遗失、部分出现损坏。

▲高广辉工位

杨女士罗列的清单显示，她主张被遗失的遗物共有10项，包括她为高广辉购买的升降桌、两人旅游购买的多肉盆栽等，被损坏的遗物有2项，结婚照出现相框损坏、玻璃碎裂的情况。遗物中有一对玩偶，杨女士回忆，由她自己捏制，但一只遗失，一只变形、丢失部件，“感觉就像我们一样，一死一伤。”

起诉书显示，这是一起侵害具有人身意义的特定物纠纷，诉请包括要求以公司名义出具书面道歉信，返还遗留个人物品，如无法返还，赔偿财产损失共计548.99元，赔偿因遗物丢失造成的精神损害抚慰金1万元。

▲高广辉遗物

她称，曾有公司员工表示愿意私下道歉，但她拒绝了，“我希望他们以公司名义道歉。”她认为，公司对于高广辉遗物的处理“缺少人情味，我必须为他争回尊严”。

记者通过诉讼文件、公司官网显示的联系方式，尝试联系视琨方面，询问其对于诉讼事项的回应，接线人员称其无反映渠道，也无法提供联系方式，无法反映沟通请求。

经历私信评论等辱骂

拟起诉32名网络用户

杨女士称，自高广辉事件引发关注后，她经历了网络暴力。有网友在她的文章下反复“刷屏”，发布涉嫌歪曲编造的言论，还有人向她私信，“辱骂我是吸血鬼，指责我逼死了我老公，甚至开庭前一天，我还收到私信侮辱我老公。”

“一开始，确实因为这个事，我被伤害得挺重的。但是后面我又觉得我成长了，这些东西（证据）都是我自己整理的，他们骂我的话我都需要核对，反反复复地看了很多遍。对我来说也已经是过去式了。现在我要起诉他们，证明他们说的话是有问题的。”杨女士说，彼时有一篇被广泛传播的文章提出了几项观点，她希望能一一澄清。

有网传文章提出“老公昏迷时，邻居报警，妻子却回家睡回笼觉”，相关监控显示，在高广辉昏迷时，杨女士在为他急救，身旁的邻居帮忙进行了报警，不存在“回家睡回笼觉”。

文章对于双方共处模式提出诸多观点，如称“有房贷、没孩子，妻子在家呆了三年，原因是备孕，查出激素问题又不肯正规治疗”。杨女士解释自己直到2024年6月被裁员后几个月，才开始备孕，确实存在激素问题，先后接受西医、中医治疗。

文章称“买房是妻子要求，说自己不能在租的房子里生孩子”。杨女士解释，自己确实说过这句话，老公此前已有买房想法，最终买房首付是双方各支付一半，还分别向两人的家人、朋友借款。

文章称“老公用40块剃须刀都犹豫，妻子用标准苹果三件套”。她解释所谓“苹果三件套”是两人共处八年内购买，高广辉更偏好安卓及windows系统，自己也曾赠送他手机。

文章称“妻子在家备孕三年，老公007回家后，还要给妻子打洗脚水”。对此，她称，事发前三四周，由于感冒，高广辉提出让她泡脚，为她打了一盆洗脚水，她在追忆文章中提及此事，后该细节被刻意歪曲放大。

为此，杨女士起诉知乎，要求知乎提供包括网传文章作者在内的共31名用户信息，后续将起诉这31名曾发帖、评论过类似内容的用户。

此外，她还起诉了博主“倪叔”。她称，由于“倪叔”临时提起反诉，案件已改期开庭。

在事发后，也有一些经历了家人猝死的人联系杨女士。她说，也曾经有人哭着给她打电话，担心披露事件后会被网暴，“我觉得网暴这件事增加了很多维权者的成本。我希望大家能友善一些，理智地去分辨什么是真的，什么是造谣。”

来源：红星新闻