北京
今年春天，BTS带着主打曲《Swim》空降公告牌单曲榜冠军，风光无限。但不到四个月，这首歌就因一纸诉状陷入版权泥潭——三位无名创作人声称，这首爆款直接偷走了他们的小样。
7月8日，史蒂夫·库珀、乔恩·桑德勒和格蕾琳·约翰逊一纸诉状将HYBE及其子公司HYBE美国、Big Hit Music告上法庭。诉讼并未将BTS成员列为被告，而是直指厂牌和歌曲背后的词曲作者，包括曾为泰勒·斯威夫特、碧昂丝和阿黛尔写歌的格莱美得主、前OneRepublic成员瑞恩·泰德。
原告在诉状中描述了一个“听了又听”的过程：“多次聆听后，原告得出了一个明显且无法回避的结论——（《Swim》）大量复制了原始作品，明显侵犯了其版权。”他们声称，早在2025年3月就开始向各方寄出小样，其中包括艺人出版集团的高层，后者“听了小样并分享给了其他人”，这其中就有最终参与《Swim》创作的词曲作者。
版权诉讼的关键在于证明被告有机会“接触”原作。这一点在过去两年里已经让两起高调案件铩羽而归——杜阿·利帕和安妮塔的诉讼都因为难以自证“接触”而被驳回。而这一次，原告律师祭出了重磅武器：音乐学家亚历山大·斯图尔特的分析报告。斯图尔特在报告中断言，BTS版本的《Swim》里存在大量“明确取自”小样的元素，“包括标志性的标题乐句（‘hook’）、不寻常的和声、织体、节奏和歌词元素。这些元素无论是整体还是单个来看都具有独特性。在我的专家意见中，可以排除BTS独立创作的可能性，抄袭是不可避免的结论。”
斯图尔特本人已是音乐侵权官司的老手了，他曾参与艾德·希兰与马文·盖伊遗产委员会关于《Thinking Out Loud》的世纪大案，也在齐柏林飞艇《Stairway To Heaven》案中为原告方站过台。如今，这三名拿着小样、不被看见的创作者，想用同一把武器扳倒一首冠单。这首歌会不会步上那些“接触失败”案例的后尘，或许很快就会有分晓。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
