重庆
深圳罗湖，一个69岁的保洁员，徒手扑向手持双刀，正在追砍女学生的歹徒。他夺下刀，自己却身中两刀，左侧肺动脉被刺穿，这是一处致命伤，但他捡起地上的刀，追了歹徒三十米才倒下。
这个保洁员叫邓根仔，1956年10月生，牺牲前在深圳市恒池清洁有限公司扫地。
2026年3月26日清晨6时许，他途经东门中路东港中心门口，
撞见一名男子正手持双刀对一名女学生行凶，女孩无处可躲，刀已经举起来了。
邓根仔没有犹豫，他大声喝止，赤手空拳冲了上去，和歹徒扭打在一起，奋力把刀击落，
但不幸的是，夺刀的过程中，他身中两刀，左侧肺动脉大出血。
他却没停，忍着剧痛从地上捡起刀继续搏斗，歹徒见他手里有刀，转身就跑，
邓根仔追了三十米，因失血过多倒在地上，送医抢救无效，不幸牺牲。
公安机关接到报警后抓获了嫌疑人。
2026年4月，邓根仔的行为被依法确认为见义勇为。
2026年7月9日，发布2026年第二季度见义勇为勇士榜，全国共86人上榜，邓根仔名列其中。
广东同批入选的还有赖国庆、曾文强两人。
从法律上讲，邓根仔的行为是教科书级别的正当防卫。
根据《刑法》第20条，对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不负刑事责任。
那邓根仔牺牲之后，他的家属将有什么补偿呢？
根据《民法典》第183条，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。
也就是说，凶手该赔的必须赔；如果凶手赔不起，被救的那个女学生，依法应当给予适当补偿。
同时，《民法典》第184条还规定，自愿实施紧急救助造成受助人损害的，救助人不承担民事责任，这就是俗称的"好人条款"。
两条合在一起之后的意思很清楚：你只管救人，出了事法律兜底。
但这件事值得我们思考的是：如果邓根仔当时没冲上去，他会不会被别人"说"？
我们可能下意识的要求每一个路人都是英雄，但英雄终究是极少数的。
邓根仔冲上去了，是因为他骨子里有那股劲，那跟法律没关系，跟舆论也没关系。
法律能做的，不是制造英雄，而是让每一个普通人冲上去的时候，没有后顾之忧。
邓根仔牺牲了，女学生活下来了，凶手被抓了，法律给了该给的认定，但你觉得，一个被救下来的女孩，余生该怎么面对"有人为我死了"这件事？
看社会百态，鉴真假，斩邪佞，感谢您的点赞支持！
信息来源：南方都市报
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
