北京
“检察院没有简单地走程序、敷衍了事，而是实实在在为老百姓排忧解难。”前不久，在检察机关协调推进下拿到调解协议后，当事人杨某由衷感叹。
杨某在四川省马边彝族自治县经营一家小商铺。2026年3月，他的店铺遭遇盗窃，损失不少。杨某立即报警，请求公安机关立案侦查，追缴自己被盗的财产。然而，公安机关经全面调查取证后，作出了不予立案决定。“我的店被盗了，这是事实，为啥不能立案？”接到公安机关不予立案通知书后，杨某又气又急，带着一肚子疑问来到马边县检察院，递交了立案监督申请书。
受理该案后，马边县检察院控告申诉检察部门立即启动审查程序，全面调阅侦查卷宗、核实调查经过、对接办案民警，逐项厘清案件事实与法律适用。原来，实施这起盗窃行为的犯罪嫌疑人苟某与司某均系未满16周岁的未成年人，因未达刑事责任年龄，依法不负刑事责任。公安机关作出不予立案决定于法有据，程序正当。办案检察官同时查明，涉案二人已有多次同类违法行为，系屡教不改，必须针对性开展矫治教育，纠正其不良行为。根据预防未成年人犯罪法相关规定，公安机关会同教育行政部门将苟某、司某送至专门学校接受教育。
给出维持不予立案的答复，只能算走完了法律程序，杨某的烦心事却没解决。苟某、司某已将盗窃所得钱款挥霍一空，其家庭仍在履行少年之前所犯案件的赔偿义务，短期内无力赔付杨某的损失。马边县检察院依法召开公开听证会，邀请人大代表、政协委员、人民调解员担任听证员，人民监督员全程监督，公安机关办案人员与申请人杨某面对面沟通。
听证会现场，杨某的情绪依然激动：“被偷走的钱不是小数目，你们一句不立案，我的损失谁来赔？”检察官一边安抚其情绪，一边讲明法律规定，明确告知不予立案的法律依据，同时说明两名犯罪嫌疑人挥霍钱款，其家庭困难、无力即时赔付等实情。办案民警详细介绍调查取证与办案过程，听证员站稳中立立场，从法理情理出发耐心劝导。经各方人员充分释法说理，杨某逐渐理解法律规定与客观现实，表示认可公安机关不予立案决定，息诉息访。马边县检察院经审查，依法维持原不予立案决定。
受邀参加本次听证会的全国人大代表、马边彝族自治县花间刺绣专业合作社负责人乔进双梅表示：“这场听证会把法理讲透、把实情说明，既守住了法律底线，又照顾到群众感受，让老百姓听得懂、信得过、能接受，真正把司法为民落到了实处。”
听证会后，马边县检察院主动对接社会治安综合治理中心多元解纷平台，启动“检察监督+综治调解”联动机制，于今年5月组织杨某与两名涉案未成年人的监护人在综治中心开展专题调解。检察官依法释明监护人的监护职责与民事赔偿责任，督促其加强对未成年人的管教约束；调解员居中协调，沟通双方诉求与实际困难。经过多轮协商，双方在自愿、合法基础上达成分期赔偿协议，既保障了被害人合法权益，也为赔偿方预留了履行空间。
来源丨马边县检察院
编辑丨刘岩
审核丨田骁
投稿丨tx3053911（微信号）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
