湖南
如果让你选一个全球最宜居的城市，你会选哪里？
2026年7月，经济学人智库（EIU）发布了年度《全球宜居城市指数报告》，对全球173个城市从稳定性、医疗保健、文化与环境、教育、基础设施五个维度进行了综合评分。
报告的核心发现是：全球平均宜居得分与去年持平，但区域之间的分化正在加剧——中东因战争暴跌，亚洲因医疗投资全面崛起。
今天，咱们就来拆一拆这份报告，看看2026年的全球宜居版图发生了哪些变化，中国城市表现如何。
一、哥本哈根蝉联第一：三科满分，98分登顶
丹麦首都哥本哈根以98分的高分连续第二年蝉联全球最宜居城市。它在五个评估维度中有三项获得满分——稳定性、教育和基础设施，医疗保健得分96分，文化与环境95分。
维也纳以97分位居第二，墨尔本同样以97分排名第三。前十名依次为：哥本哈根、维也纳、墨尔本、悉尼、苏黎世、日内瓦、大阪、阿德莱德、温哥华、东京。
前十名城市的共同特征是：教育全部满分，大多数医疗保健也拿到满分。这些城市集中在丹麦、奥地利、澳大利亚、瑞士、日本和加拿大等富裕国家，形成了稳定的“宜居第一梯队”。
二、区域分化：亚洲进步最大，中东跌幅最深
虽然全球平均得分稳定在76.1分，但区域差异显著。
亚洲是今年进步最大的区域。 58个亚洲城市的平均得分上升了0.3分，达到73.9分。驱动这一增长的核心因素是医疗保健类别的全面提升——该类别平均上涨0.7分，教育和基础设施也有小幅增长。
中东和北非（MENA）是跌幅最大的区域。 18个城市的平均得分下降1分至61分。报告明确指出，主要原因是从2026年2月开始爆发的问题，导致整个地区的稳定性得分大幅下滑。
马斯喀特（阿曼）和科威特城分别下降了14位和12位，是跌幅最大的城市。德黑兰（伊朗）直接跌入倒数前十。
西欧仍然是得分最高的区域，平均91.7分；北美90.4分紧随其后。
三、中国城市集体跃升：医疗投入的“制度红利”
这是今年报告最值得关注的亮点之一。
全部19座入榜中国城市的医疗保健评分全部提高。报告指出，这得益于近年来国家层面对医疗保险体系的大规模投资和医疗服务基础设施的持续建设。
截至目前，已有5座中国城市医疗得分超过80分，另有4座接近该水平。
城市排名提升最快的中国城市（Top10）
福州以跃升7位的成绩成为全球排名上升最快的城市。EIU在报告中特别指出，中国城市的医疗改善主要体现在医疗保险覆盖范围的扩大以及“15分钟步行就医圈”目标的持续推进。
不过报告也指出，多数中国城市在“文化与环境”维度得分仍然较低，这限制了它们排名的进一步提升。
四、纽约跃升、东京微涨：发达国家的细微变化
纽约是今年得分提升最明显的城市之一，上升1.2分，排名前进3位。全部增长都来自稳定性类别——犯罪率多年下降和恐怖袭击风险降低是主因。
东京的文化与环境得分有所提高。里斯本因医疗保健服务的显著改善排名大幅上升。
西欧的文化与环境得分略有下降，导致该区域平均分微跌。
五、最不宜居城市：战争与贫困的代价
榜单末尾几乎都被战争或贫困所笼罩：
大马士革仍居倒数第一，但自2024年12月阿萨德政权被推翻后，其医疗评分已有明显改善。卡拉奇在稳定性维度仅得20分（满分100），是拖累其排名的最大短板。
写在最后
看完这份报告，最大的感受是：宜居，从来不只是GDP的较量。
哥本哈根用98分证明——稳定的社会、优质的教育、完善的医疗、可靠的基础设施，才是宜居的真正底座。
中国19城医疗评分全部提升，说明制度性投入正在转化为实实在在的民生改善。福州上升7位，不是偶然，而是长期投入的必然结果。
中东的暴跌则警示我们：和平与稳定，是一切宜居的基石。战争可以在几个月内摧毁几十年积累的生活质量。
下次看到“全球最宜居城市”榜单时，不妨多想一步——那些排名靠前的城市，究竟做对了什么？而那些排名下滑的城市，又失去了什么？
报告节选
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
