爱荷华州新法：未成年人接种HPV疫苗需家长点头

html

爱荷华州共和党议员通过了一项法案，禁止儿童未经父母同意接种人乳头瘤病毒（HPV）疫苗。

该措施于4月14日星期二在爱荷华州众议院辩论期间吵得不可开交，共和党支持者为其辩护，称其保护了父母的权利，而民主党则抨击该法案将进一步推高爱荷华州本来就已经很高的癌症发病率。

第304号参议院法案现在等待州长金·雷诺兹签署成为法律，此前众议院以63-29票通过该法案，伯灵顿共和党众议员马修·林克和本党对着干，投了反对票。爱荷华州参议院在2025年以33-14的按党派投票结果通过了该法案，并使其得以继续审议。

在2020年大选前夕，所有人的目光都集中在爱荷华州。直接把爱荷华州所有政治新闻推送到你的邮箱。

该法案提议修改爱荷华州法律中允许未成年人自己决定接受预防、诊断或治疗性传播疾病或感染的医疗服务的规定。该法案规定，接种性病疫苗属于例外条款。

美国疾病控制与预防中心 表示HPV疫苗 可以预防与该病毒相关的九成以上的癌症，如宫颈癌。CDC表示，90%的宫颈癌病例由HPV引起。

它同样涉及乙型肝炎疫苗，这种病是由同名病毒引起的肝脏疾病。

代表艾姆斯地区的民主党议员贝丝·韦塞尔-克罗斯谢尔表示，立法者正把爱荷华州人置于可预防癌症的更大风险之中。

"延迟或拒绝给孩子接种这些疫苗，并不能保护任何人，"韦塞尔-克罗斯谢尔说，"这样一来，这些感染就更可能一直不受控制，直到几十年后变成严重疾病。这些疫苗是预防癌症的最佳手段。所有儿童都应得到这种保护。"

共和党议员奥斯汀·哈里斯，来自莫尔顿，现任众议院健康与人类服务委员会主席，驳斥了民主党将该法案描述为加剧该州癌症危机的说法。他说，该法案让HPV疫苗的规定和其他疫苗一样，也需要父母同意才行。

"就冲今天有人说的那些话，你可能会认为我们是在禁止疫苗本身，"哈里斯说，"我们只是要求，医生要给孩子打疫苗，必须先得到父母的同意。如果疫苗这么好，那么说服父母为孩子接种应该很容易。"

美国癌症协会癌症行动网络的爱荷华州政府关系主任杰基·凯尔发表声明警告，这将让爱荷华州本就全国最高的癌症发病率更严重。她敦促雷诺兹否决该法案。

"儿童疫苗接种是预防那些致癌病毒的有力武器。通过HPV疫苗接种，可以预防高达90%的宫颈癌，"凯尔说，"数十年的数据表明，HPV疫苗接种是安全的，并且在那些首批在儿童时期就接种了HPV疫苗的年轻女性中，宫颈癌发病率下降了69%。"

更多红州寻求放宽疫苗规定

随着“医疗自由”运动兴起，加上美国卫生部长小肯尼迪发起“让美国再次健康”运动，越来越多的红州已经行动起来，要放宽疫苗规定。

小肯尼迪一直对疫苗持怀疑态度，他曾严厉批评HPV疫苗是“有史以来最危险的疫苗”，并错误地称它会增加患宫颈癌的风险。

HPV疫苗自问世以来，已经让导致宫颈癌的高危型HPV大幅减少。

这项立法是爱荷华州的最新措施，目的是在全国接种率下滑的情况下，让家长在未成年人疫苗问题上拥有更多决定权。

另一项法案在本届会议中未能通过，该法案原本会取消爱荷华州从幼儿园到高中学生入学前的疫苗接种要求。

这场辩论把父母权利和癌症预防给杠上了

民主党人将这项措施称为"助长癌症的法案"，并辩称现行法律保护青少年，特别是那些受过性虐待的孩子，他们没办法跟父母敞开了谈性。

共和党籍伯明翰州众议员杰夫·希普利反对让年幼的孩子和年龄大的青少年拥有一样的同意权。HPV疫苗9岁就能打。

执业医师、民主党籍得梅因州众议员奥斯汀·贝思表示，孩子可能因为不好意思跟父母开口，就不去治性传播感染了。他还指出，数据显示，在允许未成年人同意的州，HPV疫苗接种率更高。

"我相信孩子，尤其是青少年，应该能够与医生建立信任关系，但不幸的是，有时孩子与父母之间缺乏信任，所以有时候他们身边得有别的成年人来护着他们。"贝思说。

希普利提到了爱荷华州环境委员会和哈金公共政策与公民参与研究所最近发布的关于爱荷华州癌症的报告，还说宫颈癌在报告里连个脚注都没捞着。

巴特推测："也许是因为我们的青少年至今已能够自行同意接种HPV疫苗。"

尽管数据显示HPV疫苗已遏制了宫颈癌发病率，希普利仍质疑巴特的假设，并表示"我们正将这一特定的公共卫生干预措施与整体危机混为一谈。"

"我也就是外行瞎猜——我猜如果我们为全州每个孩子都接种三剂HPV加德西疫苗，我认为对整体癌症危机根本不会有一丁点影响，"希普利说。

巴特表示，爱荷华州的头颈癌发病率居全国之首，其中大多数由HPV引起。

希普利坚持他的立场。

"我认为，如果你想为孩子接种疫苗，说服他们的父母这是合理的做法，是我们法律里该有的一步，"希普利说。

玛丽莎·佩恩为《纪事报》报道爱荷华州议会及政治新闻。通过电子邮件联系她：mjpayne@registermedia.com。在X上关注她，账号@marissajpayne。