虽然现有工具已经用了好几十年,临床和研究上也一直在改进,但都有同一个毛病:基本全靠医生的主观判断、家长随口说、或者医生自己解读。结果会因为医生的经验水平、孩子配不配合、会不会表达,还有家长记不记得准而有所不同。这些不确定因素,让本应是家庭最重要决策的诊断结果变得不那么靠谱。
现在出现了一类新型诊断工具,通过技术手段客观测量自闭症相关的生物标志物,来解决这些问题。
眼动追踪标志物
二十多年的研究已经证实,孩子看社交画面和非社交画面的方式不一样,这是最早也最可靠的自闭症指标之一。顶级期刊的研究已经证明,眼动追踪技术能非常精准地量出这些差异,准确记录孩子在观看精心设计的画面时看了哪里、看了多久、顺序是怎样的。
眼动追踪技术可以测量16个月到8岁大的孩子,在12分钟的视频评估中怎么看社交和非社交画面。系统每秒采集120个数据点,生成报告,给出诊断指数和明确解读:结果是符合自闭症、不符合还是临界。同时还有三个临床方面的评分:社交障碍、语言能力、非语言学习能力。
这种方法在临床上之所以重要,是因为它能给诊断过程带来传统工具做不到的东西:直接、客观地实时测量孩子实际在看什么。跟ADOS-2(靠医生观察和打分)、ADI-R(靠家长回忆)、CARS-2(靠医生评分)不同,眼动追踪直接测量孩子的指标——省掉了那些容易产生误差的层层主观解读。
重要的是,经过培训的技术人员(如注册行为技术员(RBT)或医疗助理)可以执行眼动追踪评估,这意味着执行该评估不需要博士或医学博士学位,也不需要花几个月专门培训去学怎么用ADOS-2或ADI-R这类工具。接着由诊断医生审阅和解读结果,他们会把这些发现跟临床病史、行为观察和其他评估数据结合起来,最后给出诊断结论。这种模式使诊所能够高效地收集客观的诊断数据,同时确保诊断本身仍由合格的临床医生负责,这样一来,就能缓解传统评估模式里专家资源紧张的问题。
人工智能辅助筛查与诊断
研究人员正在开发基于人工智能的方法,通过分析孩子互动视频、运动模式和语音样本这些行为数据,来识别与自闭症相关的特征。一些使用这些方法的数字诊断辅助工具已开始获得监管许可,而许多其他基于人工智能的方法仍处于研究或验证阶段。随着该领域的不断发展,这些技术可能会扩大临床医生可获得的客观数据范围,还有望更早、更大范围地发现自闭症。
点击这里,看看本指南里提到的几种工具怎么对比。这个对比包括筛查工具、金标准评估工具、发展评估和基于技术的辅助诊断工具。
建立多方法诊断方案
最有效的诊断评估依赖于多种方法和多种信息来源。没有任何一个工具能全面反映自闭症这种复杂的神经发育问题,不管它的心理测量学指标有多好。理想的评估组合至少要包含三种证据:
html
- 照顾者报告信息:无论是通过结构化工具(如ADI-R)、经过验证的父母问卷,还是详细的初诊访谈收集,照顾者报告的发育史和当前行为提供了任何门诊评估都无法完全替代的关键背景。
- 直接观察或行为测量:观察孩子的实际行为——无论是通过ADOS-2、结构化游戏还是基于技术的测量——提供了独立于照顾者视角的数据,并捕捉到了当下的实际表现。
- 发育与认知发展概况:了解孩子更广泛的发育概况对于鉴别诊断、治疗计划以及确定发育模式是否符合ASD还是更可能由其他状况解释至关重要。
对于正在建设诊断能力的ABA实践机构而言,问题不在于采用哪一个单一工具,而在于如何组合出一种临床严谨、操作高效且让服务家庭容易获得的诊断方法。结构化接诊流程、客观生物标志物评估和标准化发育评估的结合,只需传统ADOS-2+ADI-R组合所需时间的一小部分,就能提供全面的诊断证据,同时不牺牲临床质量。
观看我们的网络研讨会:两位研究人员如何利用眼动追踪技术,为自闭症诊断与评估带来突破
常见问题
自闭症诊断的金标准是什么?
历史上,ADOS-2(直接观察)和ADI-R(照顾者访谈)的组合一直被视为金标准诊断组合,尤其是在研究环境中。在临床实践中,综合评估会根据孩子的年龄、临床表现和可用资源整合多种工具。FDA批准的生物标志物检测工具的问世,为诊断标准增添了新的客观证据维度。
幼儿自闭症最好的筛查工具是啥?
M-CHAT-R/F 是目前应用最广、专门为自闭症筛查设计的工具,适用于16至30个月的儿童。它的整体敏感度大约在83%左右,临床使用是免费的。美国儿科学会(AAP)建议在18个月和24个月的例行体检中进行自闭症专项筛查。像ASQ-3这种宽泛的发育筛查工具,可以辅助自闭症筛查,但不能替代它。
做个全面的自闭症评估得花多久?
传统的全面评估用ADOS-2和ADI-R,医生得花3到6个小时,可能一次搞定,也可能分几次做。采用更简化的方法,结合较短的评估工具和客观技术,可以显著减少总评估时间,同时还能给出多种方法的诊断依据。
ABA机构能做自闭症诊断评估吗?
没错,很多ABA机构现在都开始做诊断评估了。不同州要求不一样,但只要员工有资格、工具靠谱,ABA机构就能提供诊断评估。科技工具可以由受过培训的技术员来操作,这样ABA机构就能收集到客观的评估数据。关键是,结果还得有资质的临床医生来审阅、解读,然后给出诊断。
喜欢MediaFeed的内容?记得关注我们哦。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.