北京
巴洛贡的一纸红牌禁令被暂时取消，正把国际足联主席因凡蒂诺推向风口浪尖。超过70名欧洲议会议员正式呼吁对国际足联及其主席展开调查，聚焦点只有一个——政治中立原则到底还存不存在。
整个事件的起点在美国队对阵波黑的32强赛。巴洛贡在那场比赛中被红牌罚下，按照规则，他将自动停赛一场，缺席对比利时的16强淘汰赛。但国际足联的独立纪律委员会随后决定暂停执行这一禁令，25岁的巴洛贡因此得以在1比4输给比利时的比赛中首发登场。赛前比利时方面曾对这一决定提出上诉，但被国际足联驳回。
美国总统特朗普随后确认，他亲自致电因凡蒂诺，要求重审这张红牌。特朗普用"极大的不公"来形容这次判罚。两人之间长期保持密切关系。因凡蒂诺事后为自己的角色辩护，强调"国际足联的司法机构是独立的，他们自主运作，适用国际足联纪律准则，并根据适用规则和具体事实来裁决案件"。他还补充说，在那次与特朗普的通话中，他明确解释过有一个正在进行的法律程序，涉及国际足联的独立司法机构，案件将由主管机构适时作出裁决——"这就是国际足联体系的运作方式，也是我将始终捍卫的原则"。
但欧洲议员们显然不接受这一说法。本周三，72名欧洲议会议员致信欧盟27个足球协会的负责人，要求对巴洛贡案件中的决策流程展开调查。这封信的措辞相当直接："鉴于周日作出的暂停执行自动停赛一场的决定，我们认为欧洲各足协——它们都是国际足联的成员协会——是时候介入并要求国际足联调查上述决策过程了。"议员们搬出了国际足联自身的章程和道德准则，指出成员协会完全有依据进行干预。国际足联章程第4条第2款明确规定"国际足联在政治和宗教事务上保持中立"，道德准则第15条也要求所有足球官员保持政治中立，并对违规行为设有严厉制裁。而就在今年6月29日，已有50名欧洲议会议员致信国际足联，要求其处理一项针对因凡蒂诺的道德投诉——起因是因凡蒂诺在2025年12月将首届国际足联和平奖授予特朗普，指控他"一再违反"国际足联的政治中立义务。这封信如今加上本周三的联名信，压力正在叠加。
欧洲议员们信中的最后一句，直接把问题抛给所有成员协会："成员协会在确保规则得到遵守、确保违规者被追责方面，扮演着重要角色。"
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
