为何一篮子大宗商品集体遇冷,铀矿却成了银行2026年的首选押注?美联储转鹰、利率预期走高正在削去黄金近半的上行空间,而电力脱碳与新建核电机组又把铀价预期推得比现货高出一截。两份方向相反的力量相互撕扯,让大宗商品的内部裂痕比任何时候都清晰。
美银全球研究近期对覆盖的大部分商品做出密集下调——32个价格目标被调低,其中包括21个贵金属、5个基础金属及4个钢铁相关品种;所追踪的33家公司中有31家的2026年预估被同步下修。然而就在这一轮集体踩下刹车的动作中,铀矿反而获得了该团队对2026年最高确信的看涨定位,形成了鲜明的“内部逆行”。
![]()
拆解这一判断的线索,先要看一组价差数据。铀现货价格当前比美银给出的2026年全年均价低约23%,这一落差在其研究覆盖的所有大宗商品中最大。紧随其后的是镍的11%,以及铂金与白银各10%。为了解释这23%的缺口,报告将原因指向了三重结构性因素——合约签署摩擦仍在延续、主要矿山保持严苛的供应纪律,以及公用事业企业正处于补库周期。换言之,市场上并不是没有需求,而是按时价拿货的渠道还没完全打通,这给持有长协和自主产出的矿企留下了明显的定价改善空间。
加拿大铀矿巨头Cameco因此被美银列为首选标的。银行强调了该公司可以借助实现价格上行来放大收益的杠杆空间,其主打的稳健资产负债表让人能在波动期依然持有信心;更关键的是,Cameco持有西屋电气49%权益,这一资产被看作直接挂钩美国新一代核电装机增量的桥梁。从估值角度看,该股距离研报给出的目标价仍有约48%的潜在上行空间。这意味着,银行认为核能电气化这条主线尚未被充分定价。
另一方,贵金属逻辑则被美联储的路径强行打乱。央行的鹰派操作使得原本支撑黄金上行的降息预期让位于对抗通胀的加息叙事。美银据此将黄金的上行潜力评估近乎砍半,暂时摘掉了每盎司6000美元目标的现实基础。2026年金价预测下调14%至4360美元,但团队补了一句——如果明年此轮加息落地并企稳,黄金存在在2027年重新向4813美元挺进的弹性。拉长到长期锚定线,该机构反倒出手上调了基准金价预期17%,推至3500美元。这种“短期吃掉涨幅、长期上修中枢”的矛盾心理,恰好体现了黄金缺乏现金流资产的特性:它极度依赖实际利率的方向感。
在同一贵金属板块内,白银与铂金正获得比黄金更强的相对偏好。两者虽然也遭预测下调,仍各自留出相对于现货约10%的2026年上行空间。美银甚至把泛美白银新增为贵金属领域的首选股票,理由直指银矿资产中被低估的增长潜力、资本回报策略的改善、休眠矿权的重启预期,以及距目标价达56%的修复空间。这几乎是一场“在存量贵金属中挑出更有增量故事的选手”的精确筛选。
把视线移向基础金属,铜的状况像是一道分水岭。现货铜价已提前穿越了美银2026年的预测中枢,意味着如果只依赖宏观方向来判断铜价走向,可能拿不到超额收益。因此该团队偏向于从个股运行逻辑下手,坚持将自由港麦克莫兰作为铜板块的首选。研报强调了其约35%的目标价上行空间,并且认为该公司通过经营面扭转正在建立的铜敞口,及其增长曲线中仍未完全被市场计入的部分,远比泛泛看多铜价更具确定性。另外一头,铝的处境就没那么乐观。美银大幅调降了铝的价格展望,导致当前的现货水位几乎没有留下任何令人心动的上升余量。
将多方观点拼在一起,能看到一张清晰的价值地图:铀是政策与技术路线双重护航下的供应受限型品种;铜和白银则在宏观阴霾中努力凸显自身基本面和个股驱动力的“内秀”;黄金虽然仍是长线储值工具,但中短期的利率成本正在无情剥离它的投机弹性。美银团队的整体预期是,这种割裂与震荡状态将至少弥漫至秋季,待连续政策信号被充分消化后,市场才有可能迎来一次自愈式的反弹。
这场辩论的深层启示在于:当央行指挥棒挥舞得过于急促,商品市场的叙事会被迫从“短缺叙事”转向“筛选叙事”。过去两年被推高的资产开始接受利率折现模型的严厉检验,而真正处在电气化、电网翻新、核能回归等不可逆趋势中心的品种,才能在定价回调潮中维持住相对溢价。投资者与其追问“该不该离场”,不如把问题换成“哪些环节的需求,是加息也砍不掉的”。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.