北京
一个续约谈判破裂，布莱克本流浪者被前球衣供应商告上高等法院，索赔至少50万英镑。法庭文件显示，这家兰开夏郡俱乐部正面临违约指控。
纠纷起于一份2021年签下的五年合同，于上个月到期。意大利品牌Macron的英国分公司——Macron Sportswear UK，指控布莱克本在续约重新谈判过程中违约，从而提起诉讼。布莱克本已对法律行动作出答辩，本案尚未开庭审理。
Macron一方的御用大律师尼克·德马可在递交的诉状中陈述，那份2021年合同赋予Macron从2025年初起90天的独家续约谈判权。若未能达成协议，布莱克本可与其它供应商接洽，但须在打算接受任何第三方报价时将其发给Macron，后者有10天时间提交一份“匹配报价”。合同规定，这份匹配报价必须包含四项标准：年费、免费体育用品数量、版税和奖金，而布莱克本有义务接受任何此类报价；若俱乐部拒不接受，Macron有权获得50万英镑以及索赔这笔款项所产生的“所有收费与成本”。
德马可称，续约谈判破裂后，布莱克本向其发送了一份它打算接受的第三方报价，Macron随即回复了匹配报价。但2025年6月20日，布莱克本通知Macron，已决定“拒绝Macron的方案，并着手与相关第三方进行正式商谈”。德马可引用俱乐部回应说：“俱乐部承认Macron的报价‘在某些方面似乎与新的报价相仿’，但表示Macron UK提出的其他商业条款不可接受。”德马可指出，俱乐部此后拒绝再与Macron谈判，也拒付合同约定的50万英镑，这意味着供应商有权获得该笔款项及因合同违约产生的利息。
布莱克本一方由御用大律师罗伯特·安德森进行辩护，其核心立场是俱乐部有权接受新供应商的报价，因为Macron的报价并未“匹配第三方报价的所有重大条款”。安德森说：“那份报价只匹配了第三方报价的四项条款，还包含大量其他义务，对俱乐部来说负担重得多。”他补充道，虽然Macron的匹配报价必须照抄那四项标准，但它同时还须“匹配所收到的任何其他报价的全部重大条款”，而Macron对合同的理解等于是允许其“单方面将苛刻条款强加给俱乐部”。安德森明确表示：“Macron UK的报价不是一份‘匹配报价’”，“它包含了不同于第三方报价的重大条款，并增添了额外苛刻条款，这些条款Macron UK本无权添加。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
