成功皆有规律，失败总因不足｜赴广州参加李扬律师刑辩研修班有感

原创：甘肃--张维军律师 公众号：张维军律师 2026年6月18日

做刑辩久了，常会听到一种声音：刑辩太难，律师作用不大！办案人员不听！亦或是案件输赢全看运气、看机缘。

但深耕一线办案、持续复盘精进，我愈发笃定：刑辩没有偶然的胜负。所有成功的有效辩护，皆有规律可循；所有不尽人意的结果，必有疏漏可复盘。

刑辩从来不是靠天赋、靠资源、靠运气的博弈，而是一套可学习、可复制、可落地、可掌控的专业实战体系。

2026年盛夏，花城广州繁花盛放，全国五百余名刑辩同仁跨越山海齐聚一堂。我再次参加李扬律师《刑事辩护庭审实战策略与技巧》研修课。

这是我第二次聆听李扬律师的系统授课。时隔两年，再度复训，心境和收获早已截然不同。过去两年，我一直扎根刑辩一线，持续实战、持续复盘、持续精进。原本以为此番学习只是温故知新，实则全程醍醐灌顶、收获满满。同样的课程、同样的实战体系，每一次重读、重听、深思，都能解锁全新认知。李扬老师的深度思考、一线经验与成熟方法论，是每一位刑辩律师职业成长路上，最珍贵、最扎实的成长养分。

外出学习，本质就是睁眼看世界，学习别人，改造自己。

长期埋头办案，很容易陷入经验主义的惯性：凭感觉阅卷、凭习惯发问、凭经验辩论。看似兢兢业业，实则困在固有思维里，难以突破办案瓶颈。而走近行业顶尖高手，最大的收获，就是看懂真正的差距：优秀律师之所以能频频拿下不起诉、轻判乃至无罪结果，从不是运气加持，而是手握一套专属“规律钥匙”，精准破解疑难复杂案件的僵局。

李扬律师的课程，从不止于碎片化的庭审技巧，而是一套穿透案卷表象、直击司法底层逻辑的完整实战体系。完美解答了无数刑辩人的困惑：为什么案情相似，有人徒劳无功，有人却能逆风翻盘？

01心怀敬畏：刑辩之路，一招错则满盘皆输

办案越久，越敬畏司法、越敬畏规律、越敬畏每一份当事人的托付。

刑事辩护，是一场极度不对等的博弈。我们面对的是强大的国家追诉机器，律师和当事人始终处于相对被动的位置。

刑辩最残酷的真相：整场庭审、数月辩护的努力，可能因为一处思考疏漏、一次战术失位、一步执行偏差，就满盘皆输。

稍有不慎，当事人就可能面临错误追究、过重打击。正因深谙刑辩的艰难与沉重，我始终坚持：对待每一起案件，都如履薄冰、慎之又慎。

所有亮眼的辩护结果，从来不是侥幸，而是吃透案件规律、读懂法官心证、把控辩护节奏、周全所有细节的必然结果。

反之，所有不理想的办案结果，复盘后都有清晰答案：庭前准备粗放、庭审发问缺位、攻防策略偏差、程序武器弃用、辩护节奏失控。归根结底，都是战略没想透、细节没补齐、执行不到位。

很多律师的辩护之所以无效，核心问题在于自说自话、脱离裁判视角。一味堆砌法条、空泛辩论，看似辩护内容饱满，却没有击中法官的真实关注点、解不开裁判心中的疑虑，最终辩护意见不被采纳。

李扬律师的课程，彻底重构了我的辩护思维，开篇便抛出刑辩“元问题”，直击行业本质：刑事辩护，归根结底只解决两件事：

第一，说服裁判者认可辩护观点；

第二，通过规范辩护，让裁判者不敢、不愿、不能故意判错案。

这是所有刑辩工作的底层逻辑。庭审博弈的本质，不是律师的话术比拼，而是对法官心证的精准把握与正向引导。法官的裁判依据，不止是机械的证据规则，更是结合人生阅历、认知常识、价值判断形成的内心确信。辩护想要有效，绝非强行说服、生硬争辩，而是精准捕捉案件核心争议，直面法官的顾虑与疑点，用详实的案件细节、合理的逻辑推演回应疑问、消解顾虑。

真正的高阶辩护，是主动贴合裁判认知逻辑，找准与法官的共鸣卡点，让辩护观点走进裁判内心、夯实内心确信，最终引导法官循着事实与法律，作出公正裁判。而在整套心证辩护体系中，程序辩护是不可或缺的核心支撑，是消除案外因素影响，将裁判者拉回正义的天平上的重要手段！也是多数律师极易误解、随意舍弃的关键武器。

长期以来，刑辩界对程序辩护存在两极误区：要么盲目滥用，将管辖、回避等程序申请当作庭审标配，消耗司法资源、引发对立；要么彻底弃用，片面认为程序辩护流于形式、毫无作用，主动舍弃《刑事诉讼法》赋予的半套辩护武器。

李扬律师的实战体系清晰点明：实体辩护定方向，程序辩护守底线，二者相辅相成，才是完整的刑辩攻防体系。实体辩护负责厘清事实、论证法理，打动法官内心、夯实有利心证；而程序辩护的核心价值，在于制衡不当干预、倒逼司法审慎、为案件争取研判空间和时间。

在面对强大的国家追诉机器、案件处于被动局面时，单纯的实体辩护往往势单力薄。精准、适度的程序辩护，能够有效打破办案惯性、倒逼办案机关细致核查案件问题，消解程序瑕疵带来的不利推定，进一步巩固有利心证、打消裁判顾虑，为案件争取不起诉、无罪、从轻处罚的关键机会。

课程中关于无罪辩护的观点，让我尤为警醒：律师没有任性辩护的权利。

无罪辩护，从来不是律师个人情怀的宣泄，不是无脑死磕、盲目对抗。当事人托付的是身家性命、全部未来，我们要的是实实在在的结果，不是自我感动的表达。

真正的无罪辩护，必须依托三大支撑：

✅ 当事人坚定不认罪的初心；

✅ 家属全力配合、协同坚守；

✅ 案件本身具备客观可辩空间。

情绪化对抗、卑微求情、盲目硬刚，走不通刑辩长路。以弱胜强的唯一路径，是靠体系、靠策略、靠思考、靠精细化深耕。

此次研修最大的收获，是彻底明晰了精细化辩护的核心真谛。

精细化辩护，从来不是繁琐的流程堆砌，而是一套先战略、后战术的完整办案逻辑：接手案件，先沉下心把战略想通想透：厘清核心争议、研判案件风险、找准突破路径、明确辩护方向；落地办案，再将战术动作执行到位：精细阅卷、精准发问、严谨质证、规范辩论、善用程序权利。

面对强势的国家追诉，我们无法改变被动的大局，但可以通过通透的战略布局、精准的战术执行，最大限度规避错判风险、避免当事人被过重打击，守住司法公正的底线。

所谓专业优势，本质是：别人办案靠侥幸，我们办案靠章法；别人失利在疏漏，我们胜出在周全。持续学习、持续复盘、持续精细打磨，就是让案件结果从“听天由命”，变成可控、可预判、可争取。

刑辩无罪率极低，每一次有效辩护、每一次公正结果，都来之不易、弥足珍贵。

这条路荆棘丛生、责任千钧，一招不慎便可能满盘皆输。正因如此，我们更要摒弃经验主义、拒绝侥幸心态，心怀敬畏、深耕规律、细化细节。

未来执业，我将继续带着李扬律师的实战体系与刑辩初心，以规律破迷茫，以精细控结果，不负每一份信任与托付，在刑辩路上笃行不怠、稳步前行。