作者:Evin
编辑:刘致呈
审核:徐徐
出品:互联网江湖
阿维塔近日重启了IPO进程。
这是继2025年11月27日因招股书满6个月未完成聆讯而失效后的再次冲刺,时隔半年便卷土重来。
根据天眼查App显示,阿维塔由长安、华为、宁德时代三方联合打造,阵容堪称豪华。
![]()
从经营数据看,阿维塔近年确实发展迅速,销量与营收均维持高速增长。
招股书显示,2023年至2025年,阿维塔分别实现收入56.45亿元、151.95亿元和256.31亿元,三年间收入规模增长超4.5倍,其中2025年同比增幅达68.7%,增速在同期新势力车企中位居前列。
但随着新能源汽车竞争进入下半场,市场关注的焦点已发生转移——外界不再仅仅追问其卖出了多少辆车,而是开始审视企业的盈利质量以及长期可持续发展能力。
那么,阿维塔的盈利水平究竟如何?
行业盈利门槛抬升,阿维塔提速备考进度
令人惋惜的是,阿维塔如今仍然处于亏损阶段。
根据两次招股书披露的信息,2022年至2025年,阿维塔分别录得年内亏损20.16亿元、36.93亿元、40.18亿元和34.89亿元,四年累计亏损超过132亿元。
对于亏损原因,阿维塔方面表示,由于公司处于早期商业化及增长阶段,2022年12月底才开始车辆交付,因此于规模效益全面显现前,产品开发、销售及营销、渠道扩张以及组织架构建设方面产生了大量前期投资。
大白话讲,起步晚、投入大、还没熬到赚钱的时候。
![]()
事实上不无道理,阿维塔从交第一辆以来,满打满算才成立三年半,渠道要铺、营销要砸、研发要烧,样样都是真金白银。
招股书信息显示,从2023年到2025年,阿维塔的销售及营销开支从23亿元增至32.8亿元。
研发投入方面,从2023年的6.6亿元增至2025年20.8亿元,增幅超三倍。
可惜的是,行业的淘汰赛并不会因"还没准备好"而放慢节奏。
理想、零跑、岚图、智己已实现全年盈利;
小鹏、蔚来、极氪这些高端品牌也先后在2025年跨过季度盈利的门槛。
这标志着靠资本输血续命的新势力混战已基本落幕,行业正式步入以盈利能力为硬通货的市场化淘汰阶段。
在这个新秩序下,资本要看的不再仅是"你能融到多少钱",而是"你能自己挣多少钱"。
阿维塔即便此番IPO闯关成功,融来的每一分钱都将被放在放大镜下审视:这笔钱是用于扩大盈利的基本盘,还是继续填补亏损?
从现金流来看,阿维塔确实需要打开融资渠道。
2024年底账上尚有193.23亿元现金,到2026年4月底进一步缩减至62.49亿元。
一年半时间,130亿现金花费。
按2025年的烧钱速度推算,若不引入新融资,现金储备只够撑不到两年。
不过当同行们已经学会自己造血,阿维塔若仍依赖外部输血,资本市场未来的耐心有多久需要打个问号。
从行业竞争的角度来看,起步晚并不意味着盈利必然来得晚;恰恰相反,正因为入局时间不占优势,才更需要想方设法地实现"弯道超车"。
问界于2022年开始交付,仅比阿维塔早9个月,赛力斯却在2024年便实现整体盈利,2025年销量飙至42.9万辆。
小米汽车2024年才开启首批交付,比阿维塔晚了整整两年,却在2025年实现汽车业务全年盈利,交付量达41.1万辆。
而阿维塔,根据招股书显示,2023至2025年累计交付约20.43万辆——三年总和,不及赛力斯或小米一年的成绩。
从这看,阿维塔面临的亏损问题更值得深入探讨。
或许不在"来得晚",而在"没爆款"。
问界各产品系列都是细分领域的龙头,小米Yu7上市即火爆全网。
而发育三年的阿维塔未展现出下一个爆款潜力的产品。
缺乏现象级产品,交付规模则上不去;规模上不去,又锁住了对供应链的议价空间。
2025年,阿维塔销售成本占总收入高达90.6%,其中原材料成本又占销售成本的89.6%。
招股书中的坦言颇为直白:"相对较小的采购量局限了我们与零部件供应商的议价能力,制造相关成本分摊至较低的交付量,对毛利率及整体盈利能力造成不利影响。
换言之,没有规模,就没有话语权;没有爆款,就没有规模。阿维塔走进一个亟需打破的循环里。
不过好消息是,阿维塔的毛利三年来再不断完善。
招股书显示,公司毛利已经连续两年实现增长。2023年至2025年,阿维塔毛利分别为-1.69亿元、9.60亿元和24.16亿元。仅2025年一年,同比增长151.7%。
毛利率同样有所提升。
2025年,阿维塔毛利率达到9.4%,较上一年的6.3%提高3.1个百分点。
不过对比行业来讲,阿维塔车型定价20万至70万价格区间,毛利率在行业内仍属于中低位。
2025年,理想和小鹏的毛利率均已超过18%,蔚来也达到了13.6%,赛力斯更是接近30%。
阿维塔9.4%的毛利率仍未达到及格线。
而比过去数据更令人揪心的是未来能不能盈利?
2026年上半年,阿维塔销量大约2.8万辆,相比去年同期5.67万辆下滑近半,月均不足5000辆,与行业第一梯队有着明显距离。
同期,零跑上半年交付35.6万辆,蔚来达19.1万辆。
对于行业而言,月销3万辆已从"优异标杆"沦为"及格线",而阿维塔距离这条线仍有较大努力空间。
规模的持续不足,盈利尚未实现,甚至让阿维塔对自身售后服务也缺乏底气。
招股书罕见地坦承了保修准备金的风险:"于2023年、2024年及2025年,我们分别录得保修拨备净额人民币1.29亿元、2.90亿元及2.31亿元。我们无法保证有关储备将足以支付日后索赔。未来可能面临意料之外的重大保修索赔,导致产生重大开支,对业务、财务状况及经营业绩造成重大不利影响。"
事实上,部分车企无法盈利而黯然退场,车主售后确实是个挑战。
根据央视网此前报道,威马、哪吒汽车退市后,车主面临着“售后真空”的风险。
不过阿维塔存在这方面的风险还是较小,毕竟背后有着巨头站台,可以进行最后兜底。
整体看,在国内汽车行业进入存量竞争、补贴退坡的大背景下,阿维塔要杀出重围并不容易。
值得肯定的是,阿维塔抓住了新能源汽车出海的风口。
2026年1-5月,阿维塔海外销量2949辆,较2025年同期增长33.4%,增速可圈可点。
未来海外能不能挑起大梁,值得持续追踪。
华为成为阿维塔打造“爆款”的希望
对于阿维塔来讲,当下扩销量,打造爆款成为任务重心。
值得一提的是,作为三方巨头合力捧出的品牌,阿维塔定位高端豪华,产品力并非短板——颜值高、配置顶都是业内公认的。
但为何始终难出爆款、带不动销量?
市场受众面不够高客观存在。
提到阿维塔,多数消费者的认知仍停留在"长安+华为+宁德时代"的组合标签上,很少有人能清晰说出它的品牌理念、用户画像与核心价值。
小鹏有智驾与性价比,蔚来有换电服务,零跑定位“半价”——阿维塔的品牌辨识度在哪里?
从目前看,阿维塔把更多希望押在了华为身上。
二次递表时,阿维塔将招股书从609页精简至438页,但对"华为"的提及次数却从49次增加到了66次。
即便身处亏损,阿维塔仍以高溢价深化与华为的绑定:2025年,斥资115亿元收购华为旗下引望公司10%股权,成为与赛力斯并列的引望股东。
关于未来车型,阿维塔计划与引望联手推出全新大型SUV,招股书中明确写道:目标是于2027年底前推出一系列迎合不同客户需求的新车型,在联合共创模式下,后续重磅车型将采用引望的新一代智能化技术,涵盖智能座舱、辅助驾驶、干昆车控、干昆车载光、干昆车云等。
阿维塔可以说是华为的铁杆粉丝。
但一个客观的事实始终无法回避:"阿维塔不在两境内,也不在五界之中。"
含华量始终无法与问界这些亲生孩子相比。
想做全新大型SUV,首先要问的是:竞争力能不能和问界正面硬刚?
颇有意思的是,赛力斯作为华系品牌最大的受益者,如今正在悄悄降低华为依赖。
前不久成立新品牌"AIVA",搭载字节火山引擎的豆包大模型,智驾据传采用元戎启行方案而非华为。
赛力斯这一步棋走得清醒——华为不断开枝散叶,自身"含华量"持续稀释,必须为长久之计寻找第二增长曲线。
最大的受益者尚且如此,为何身为"界外人"的阿维塔仍在不断靠拢?
实质上,阿维塔与华为的合作起步并不算晚,早在2019年二者便存在合作关系,却没能吃到太多红利。
如今“含华量”不断稀释,阿维塔难免给人一种"起个大早,赶个晚集"的感觉。
从这个角度看,阿维塔内部的决策效率恐怕慢了不止半拍。
不止在华为这件事上,在把握行业趋势方面,阿维塔同样如此。
2021年至2024年是增程车的黄金红利期,销量从10.48万辆飙升至116.7万辆,四年翻了十倍,年均增速远超纯电市场。
而阿维塔直到2024年7月才推出首款增程车型——阿维塔07增程版,11月才推出阿维塔12、11增程版。
然而拐点迅速到来,增程车型销量开始出现波动。2025年7月,增程车型销量同比下滑11.4%。今年1-5月,增程车型累计零售35.7万辆,同比下滑15.9%。
阿维塔在增程上未能吃尽行业红利。
在这两年大六座、大五座爆火的时间窗口,阿维塔的产品矩阵里却没有对应车型。甚至大五座都没有,直到这一季度才即将与引望推出大五座。
产品规划节奏偏慢,侧面反映出决策效率偏低,做什么都比别家慢很多拍,暂时没有车型赶上风口浪尖。
这让阿维塔陷入一种尴尬:车是好车,但从华为合作到增程、大五座、大六座,阿维塔始终未能跟上行业节奏。
接下来的压力,落在了董事长王辉肩上。
不过,新能源汽车的赛道远未到终局,行业风口依然涌动——出海市场的广阔天地正待开拓,智能化竞争的下半场才刚刚启幕,固态电池、超快充等下一代电池技术的突破也在加速逼近。
这意味着阿维塔仍有翻盘的空间与窗口。
回望零跑,曾经同样深陷亏损与质疑,却凭借对增程路线的精准卡位、以及成本控制的极致打磨,硬生生在红海市场中杀出一条血路,
期待阿维塔能够真正觉醒,抓住下一轮行业机遇,逆势成长为下一批黑马,不仅为自己正名,更为中国新能源汽车的高端化探索蹚出一条新路,推动整个行业迈向更高的台阶。
免责声明:本文基于公司法定披露内容和已公开的资料信息,展开评论,但作者不保证该信息资料的完整性、及时性。另:股市有风险,入市需谨慎。文章不构成投资建议,投资与否须自行甄别。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.