近日,杭州上城区叠映揽月楼盘即将交付。因小区4号楼南面拟建设童玩区,部分业主对隐私泄露及噪音问题表示担忧。
业主李女士反映,该楼盘由滨江地产开发。在购房初期,销售人员在营销过程中存在选择性披露信息的情况。据其称,销售曾将童玩区作为卖点向部分业主推介,但未明确告知4号楼等临近楼栋业主该区域的具体影响。李女士表示,若早知道窗外就是儿童游乐区,当初不会选择4号楼。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
此外,业主还指出,在楼盘沙盘展示环节,该区域仅放置了一个极小的透明标牌,上书“童玩区”字样,极易被忽略。
![]()
![]()
![]()
业主代表丁先生曾与项目现场负责人陈经理沟通。陈经理表示,该区域在不利因素公示中已标注为“室外活动场地”,但无法保证噪音不影响周边住户。对于“室外活动场地”是否等同于“童玩区”,双方各执一词。业主方认为,销售时的模糊处理导致了信息不对称;而开发商方面则坚持,规划文件中该地块性质即为室外活动场地,实际建设中通常会配置为童玩区。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
此前,开发商曾组织业主就该地块用途进行投票。结果显示,选择“休闲区”133票,“运动区”83票,“儿童区”79票。
![]()
![]()
滨江地产该项目负责人郎总回应称,合同及沙盘已对该地块用途进行公示。规划文件中该地块性质为“室外活动场地”,实际建设中通常配置为童玩区。郎总还向媒体发送了童玩区的效果图,强调这是许多楼盘的标准配置。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
目前,双方仍在协商中。业主方要求开发商就信息披露不全问题进行解释,并寻求解决方案。
![]()
来源:浙江电视台-1818黄金眼
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.