这是一个让不少钢铁从业者心情复杂的话题。
“高炉关系户”五个字,刺眼,但扎心。刺眼,是因为“关系户”从来不是褒义词,依附于旧体系、吃尽红利、却迟迟不肯挪窝。说扎心,是因为在过去几十年里,高炉就是中国钢铁的铁王座,谁坐上去,谁就有饭吃、有肉吃。
但近期的一纸文件把这座“铁王座”晃了三晃。两部门印发《新型能源体系建设“十五五”规划》,要求到2030年初步建成清洁低碳、安全高效的新型能源体系。在能源消费转型的重点任务栏里,钢铁在点名之列:“加快钢铁、有色、石化、化工、建材等传统产业转型,推广电锅炉、电加热、电辅热炉窑等。”
措辞四平八稳,内里暗流涌动。翻译成大白话就是,从“火”到“电”的能源切换,动的不只是炉子,而是一整套游戏规则。靠高炉吃饭、靠长流程发家的“老关系户”,是时候盘算盘算,这碗饭,还能端多久?
一、为什么政策盯上了钢铁?
政策盯上钢铁,原因不复杂:钢铁是工业碳排的大户。目前我国钢铁生产中,高炉—转炉长流程路线仍占粗钢总产量的主流,碳排放高度集中在焦炭还原环节。在“双碳”硬约束下,这条路会不会越走越窄?
细品这份文件,算盘打得很清楚:
第一,用电替煤,从根源上削减碳排放强度;第二,借机倒逼钢铁行业转向拼质量,淘汰落后、优化结构;第三,钢铁用电需求上来了,新能源消纳才能跟上节奏。这与规划中“非化石能源消费比重达25%”“风电、太阳能发电装机占比超50%”等目标,形成一拍即合的正循环。
说白了,钢铁用电不是简单的工艺选项,而是整个新型能源体系拼图中的关键一块。
二、钢企转型已经动起来了
在政策出台之前,一批先行者已经蹚出了路。
河钢集团石钢公司在2020年舍弃高炉—转炉,新建两座130吨电炉,换来了吨钢综合能耗下降62%、同口径碳排放量减少75%的成绩单。
宝钢股份湛江钢铁步子迈得更大,去年12月,国内首条百万吨级近零碳钢铁产线全线贯通,采用“氢基竖炉直接还原铁+废钢”短流程工艺,预计降碳50%至80%,年减排二氧化碳314万吨。
靖江特殊钢的国家级近零碳排电炉短流程示范项目也进入试生产,使用“100%绿电+100%废钢+超级电炉”,实现炼钢过程近零排放。
从河北到广东,从国企到民企,电炉短流程的“星火”正加速蔓延,不再是画在图纸上的概念。
三、废钢够不够?电价贵不贵?
理想丰满,现实也不能回避。
先说废钢。
废钢资源主要来源于自产废钢、加工废钢和折旧废钢。自产废钢约占废钢资源总量的17%。加工废钢占比约18%,折旧废钢占比约65%。折旧废钢主要源于报废的机械设备、建筑结构、汽车等。
当前我国电炉钢比只有10.5%左右,远低于全球约30%的平均水平,很多人担心:废钢从哪来?
中国废钢铁应用协会给出的测算是,到2030年,国内废钢资源总量将达3.55亿吨。这与七部门“2030年废钢铁年回收利用量超3亿吨”的目标基本吻合。
随着我国钢铁蓄积量持续攀升,预计2030年达159亿吨,废钢将从紧俏货走向充裕品。事实上,国家已将其定位从废旧物资升级为关键战略资源。
![]()
图源网络,侵删
再说成本。
当前电炉炼钢比转炉贵400-600元/吨,这是业内公认的痛点。但电价正在发生变化。中钢协曾算过一笔账:光伏发电成本已降至0.1—0.15元/千瓦时,在光伏资源丰富的地区发展电炉钢,未来甚至可能比长流程更具竞争力。
同时,自2025年钢铁行业被纳入全国碳市场后,短流程企业暂不受碳配额分配限制,等于获得了一项隐形政策红利。随着碳价逐步上行,长流程的环保成本将不断抬高,电炉的“绿色溢价”会逐渐转化为实打实的价格优势。
所以,笔者认为,《新型能源体系建设“十五五”规划》给钢铁行业划出了一条清晰且紧迫的转型赛道。废钢资源在累积,绿电价格在下探,碳约束在收紧,三重力量交汇,电炉炼钢的经济性拐点越来越近。
对于钢铁企业而言,与其被动等待,不如主动入局。这场换电大幕已经拉开,跑在前面的,才有机会赢得未来。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.