北京
来源：滚动播报
（来源：猛犸新闻）
【#律师谈唐香玉被判侵权风波#：法院判赔不等于认定“性骚扰不存在”】7月8日，“脱口秀唐香玉拒不道歉被强执”一事引发关注。#唐香玉抵制性骚扰为何被判侵权# 判决书显示，唐香玉曾于2023年12月9日公开发布标题为《实名抵制 拒绝性骚扰 拒绝受害者有罪论》的文章，文章侵害了原告名誉权，法院判令被告删除侵权文章、公开发布致歉声明，并赔偿原告精神损害抚慰金、经济损失共计2.5万元。判决生效后，因唐香玉至今未履行判决书中关于赔礼道歉的相关义务，被告申请强制执行，法院依法公开判决。#唐香玉 埃克#对此，上海理振律师事务所律师@娱乐法李振武 表示：法院判唐香玉侵权，不等于法院认定“性骚扰不存在”。法院认定侵权的核心是：唐香玉在公开文章中直接点名埃克（艾克拜尔·阿尔肯）存在“性骚扰行为”“证据确凿，性质恶劣”。在法律上，“性骚扰”是一个法律定性，不是普通的生活评价。如果你公开指认某人性骚扰，但证据在法律上不足以支撑这个定性，或者措辞超出了合理批评的边界，就可能构成名誉侵权。她需要证明自己发布的内容是真实的，或者有合理依据，这是名誉侵权案中最重要的抗辩理由。但要证明对方有性骚扰，是很难的。唐香玉并非性骚扰的当事人，她的信息主要来源于“得知”。因此，法院大概路在这个举证责任分配制度下，判决她证据不足，超出言论自由的边界了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
