![]()
► 文 观察者网心智观察所
2026年7月6日,腾讯正式发布混元Hy3正式版。同一天,腾讯股价上涨4.82%,报收452港元。第二天早上,股价继续飙到477.6港元,涨了5.66%。美银证券直接发报告说Hy3实际表现超出预期。
这种感觉挺微妙的。如果把时间拨回一年,这样的评价恐怕很少有人会相信。
腾讯做AI这件事,过去两年在外界眼里,就像班里那个门门课都挺好、偏偏数学死活及不了格的优等生。你没办法说他不行,但短板就在那儿摆着,明晃晃的。
过去两年,只要提起国内大模型竞争,外界首先想到的是DeepSeek、阿里通义、字节Seed、智谱GLM,很少有人会第一时间想到腾讯。即便腾讯拥有国内最庞大的互联网生态,拥有微信、QQ、腾讯云、游戏、办公协同等几乎覆盖所有数字生活场景的入口,它在基础模型领域却始终缺少足够的存在感。
于是,一个评价慢慢形成,并不断被市场放大:腾讯擅长做产品,却做不好基础模型。
如今,随着Hy3正式版发布,这个评价至少需要重新讨论了。
腾讯过去为什么真的落后?
坦率地讲,“腾讯基模拉垮”这句话虽然带着情绪,但并非毫无根据。
过去两年,腾讯几乎把AI能力接入了所有重要产品。元宝、ima、QQ浏览器、腾讯会议、腾讯文档、微信公众号、腾讯新闻、WorkBuddy、CodeBuddy、Marvis……几乎每隔一段时间,腾讯都会发布新的AI产品或者新的AI功能。
如果只看应用层,腾讯甚至称得上国内动作最快的互联网公司之一。问题恰恰也出在这里——产品越来越多,真正支撑这些产品的基础模型,却始终没有建立起足够明显的竞争优势。
很多业内人士都发现了一种略显尴尬的局面:腾讯拥有全国最丰富的AI应用场景,却没有一颗真正足够强大的“AI大脑”。
这个局面的形成,跟腾讯过去二十多年的成功路径有关。
移动互联网时代,腾讯一直是一家产品驱动型公司。微信能够后来居上,不是因为腾讯率先发明了即时通信,而是在产品体验、用户运营和生态建设上不断迭代;腾讯会议能够后来成为行业领先产品,也并非底层技术领先,而是依靠产品打磨和生态协同快速扩大用户规模。
过去二十多年,这套打法几乎屡试不爽。
但大模型竞争的逻辑,跟互联网产品竞争完全不是一回事。模型能力不会因为拥有更多用户入口而自然提升,也不会因为接入更多应用场景就自动变得更聪明。预训练数据质量、强化学习体系、训练框架、基础设施、算力调度、数据治理,每一个环节都需要长期积累,而且很多投入并不能立刻转换成产品效果。
一句话概括就是:互联网时代可以先有产品再补底层,AI时代必须先有底层能力,产品竞争才有意义。
过去两年,腾讯实际上仍然沿用了互联网公司的思维方式。它更擅长寻找场景,把AI快速嵌入已有产品,希望依托微信、QQ、办公协同、游戏等超级入口形成应用优势。这种策略放在今天依然是腾讯最大的护城河之一。只是当所有互联网公司都拥有越来越接近的大模型能力时,真正决定竞争力的,开始变成模型本身。
如果基础模型跟不上,再多应用最终也只能靠Prompt工程、工作流设计或者规则优化去弥补能力不足。产品可以包装模型,却无法替代模型。
2025年,腾讯混元一度遭遇了来自内部和外部的双重质疑。当DeepSeek、GLM、通义等模型不断刷新各类榜单时,腾讯更多是在讨论产品入口,而不是模型能力。
对于一家以工程能力著称的公司来说,这种局面显然无法长期接受。
真正的变化发生在2025年底。
腾讯真正改变的,不是模型,而是研发方式
很多报道喜欢把腾讯这次追赶归功于一个人——前OpenAI研究员、清华姚班出身的姚顺雨。这当然是重要因素。但如果把Hy3的成功简单理解为“顶级科学家加盟”,就低估了腾讯这次调整的力度。
![]()
真正发生变化的,是腾讯整个基础模型研发体系。
2025年12月,腾讯开始对混元团队进行几乎推倒重来的调整,新设AI Infra部、AI Data部和数据计算平台部,把过去相对分散的研发能力重新整合。姚顺雨到任之后并没有急于推出新模型,而是首先重建预训练和强化学习基础设施。用不到一个月时间推翻原有训练框架,重新搭建整套训练系统。
这意味着腾讯终于意识到,基础模型竞争首先是一场科研组织能力竞争,而不仅仅是一场产品竞争。
过去混元更像是在一家互联网公司内部孵化出来的模型团队,目标首先是快速服务业务。如今它开始更接近OpenAI、Google DeepMind等国际头部实验室的研发模式:先重建基础设施,再优化训练体系,然后持续迭代模型能力,最后再反哺产品。
这种顺序看似只是研发流程调整,实际上代表着完全不同的发展理念。
今年4月23日,Hy3 Preview发布时,很多业内人士就注意到一个细节:腾讯并没有急着宣传各种榜单成绩,而是不断强调Preview版本最大的意义是进入真实世界,获得实验室里永远拿不到的数据反馈。
姚顺雨后来解释,很多Agent能力、工具调用能力、多轮任务完成能力,只有真实用户每天成千上万次使用之后,才能发现问题所在。
换句话说,Hy3 Preview更像是一场持续两个多月的大规模公开测试。直到7月6日,腾讯才拿出了真正意义上的Hy3正式版。
如果说Preview证明的是腾讯重新拥有了训练基础模型的能力,那么正式版交出的成绩,才第一次说明这套新的研发体系已经开始发挥作用。
Hy3证明的,不只是模型能力
如果只看Benchmark,Hy3正式版确实交出了一份足够漂亮的成绩单。
Hy3采用MoE架构,总参数295B、激活参数21B,支持256K上下文长度,是一个快慢思考融合模型。相比不少参数规模更大的模型,它用更小的激活参数实现了接近甚至超过部分旗舰模型的性能。
真正值得关注的不是某一项榜单拿了多少分,而是它提升的方向。
过去一年,大模型行业已经逐渐形成共识:模型之间的竞争正在从“回答问题”转向“完成任务”。回答一个问题只需要推理能力,完成一项工作却需要搜索、规划、工具调用、多轮执行、错误修正等一整套能力协同完成。
这也是为什么过去一年,全球头部模型几乎都在Agent方向持续投入。OpenAI推出Operator,希望让模型代替用户操作电脑;Anthropic围绕Claude Code把重点放在软件开发流程;Google则持续强化Gemini在复杂任务和工具调用方面的能力。
腾讯Hy3的优化方向,与国际头部厂商几乎完全一致。
Hy3的数据确实亮眼。搜索智能体上追平GPT-5.5,代码和Agent能力比preview版本提升了20%以上,在ClawEval等测试里甚至超过了DeepSeek V4 Pro和Qwen 3.7 Max。
但更关键的是真实业务的验证,WorkBuddy任务解决率从72%跃升到90%,元宝直接上线了生成PPT、Excel的Agent功能,日均token消耗增长了20倍。这已经不是实验室里的花瓶了。
价格也杀得够狠,输入1元/百万tokens,输出4元,还开源了Apache 2.0。性能比肩旗舰、价格只是零头、代码随便用,这套组合拳下来,“腾讯基模拉垮”的说法,确实有点站不住了。
不过说实话,Hy3并非完美无缺。
在高阶数学推理(MathArena Apex上Hy3得分38.7,GPT-5.5是85.4)、复杂编码等能力上,国产模型整体与GPT-5.5之间仍存在结构性差距。Hy3追上了第一梯队,但距离“登顶”仍有路要走。
但“有差距”和“拉垮”之间隔着天壤之别。
当一个模型在搜索智能体上追平GPT-5.5,在代码能力上比肩DeepSeek V4 Pro和GLM 5.2,在真实业务中把任务解决率从72%推到90%,日均token消耗增长20倍,且以1元/百万tokens的价格开源,我们还能说它“拉垮”吗?
“腾讯基模拉垮”这一论断,如今确实可以休矣。
但腾讯真正的问题,已经变了
但如果写到这里就结束,结论很容易变成“腾讯终于追上来了”。虽然Hy3意味着腾讯已经拿到了第一梯队的门票,可门票不等于冠军。
今天的大模型竞争正在发生另一场更大的变化。模型能力越来越趋同,头部模型之间已经越来越少出现代际差距,更多时候只是不同方向各有优势。这意味着未来真正决定胜负的,很可能不再是模型,而是模型之上的产品。
互联网时代,腾讯曾经无数次证明自己拥有打造超级产品的能力。微信不是最早的即时通信软件,却成为最大的社交平台;腾讯会议不是最早的视频会议产品,却后来居上。腾讯擅长的从来不是第一个发明技术,而是把技术变成数亿人每天都会使用的产品。
问题在于,AI时代是否仍然如此?
过去两年一个越来越明显的现象正在出现。OpenAI几乎没有社交产品,却创造了全球最大的AI入口。Perplexity没有庞大的互联网生态,却重新定义了搜索体验。Cursor没有微信没有QQ,却改变了程序员的工作方式。
这些公司共同证明了一件事情:AI时代新的入口正在诞生,它未必依附于传统互联网产品,也未必来自拥有最多用户的平台。
腾讯拥有国内最丰富的流量入口,也拥有其他模型厂商难以比拟的应用场景,这是它最大的优势。但这些优势并不会自动转化成AI时代的新入口。
如果Hy3只是帮助微信、QQ、腾讯文档变得更聪明,它依然属于一次产品升级。如果Hy3最终催生出一个属于AI时代的新型超级Agent,一个像微信改变移动互联网一样改变人与计算机关系的新产品,那才意味着腾讯真正完成了自己的AI转身。
所以今天已经很少有人会继续讨论腾讯有没有能力做好基础模型。Hy3正式版基本结束了这场争论。
真正值得关注的问题已经变成:腾讯是否还能像移动互联网时代那样,再创造一次新的入口。
过去两年,腾讯补上的是最短的一块板。
未来几年,它要面对的将是一场比训练模型更难的竞争:如何让AI成为下一代互联网真正的操作系统,而不仅仅是现有产品里的一个功能按钮。
Hy3让腾讯重新站到了第一梯队,也让腾讯重新拥有了参与下一轮AI竞争的资格。
只是,资格从来不是终点。
真正的比赛,现在才刚刚开始。
来源|心智观察所
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.