福建
婚内转账51万赠情人，女方辩称“嫖资”拒还，法院终审判决全额返还
近日，河北廊坊市中级人民法院公布的一份二审判决书引发社会广泛关注。该案中，一名已婚男子在长达十余年的婚外情中，累计向比自己小18岁的情人转账51万余元。原配妻子得知后起诉要求返还，而女方在庭审中竟辩称双方系“卖淫嫖娼”关系，转账款项为“嫖资”。法院最终认定双方关系符合“包养”特征，相关赠与行为违背公序良俗，判决女方全额返还511157元。
据法院查明，原告孙某与被告李某于2002年登记结婚，系合法夫妻。自2015年起，李某结识了小18岁的赵某，两人迅速发展成为婚外情关系，并长期保持不正当往来。在这十余年间，李某瞒着妻子，通过银行卡转账、某平台红包等多种方式，陆续向赵某转账共计511157元。两人不仅存在金钱往来，还曾结伴前往哈尔滨等地游玩，维持着较为稳定的不正当关系。
东窗事发后，妻子孙某将赵某告上法庭，要求返还被擅自处分的夫妻共同财产。令人意外的是，庭审中赵某并未以“感情赠与”为由进行抗辩，而是抛出了“卖淫嫖娼”的说法。赵某声称，在与李某交往过程中“金钱是第一位的”，每次发生性关系或提供服务都必须支付金钱，否则绝无可能，因此她认为这笔钱属于“嫖资”而非赠与。面对这一辩解，李某本人则予以否认，他坚持表示双方相识恋爱长达十余年，转账是为了表达爱意和维持情人关系，并不具备嫖资的临时性特征。
针对双方的争议焦点，一审法院进行了详尽的审理与认定。法院认为，李某与赵某长期保持不正当男女关系并多次给付财物，这种行为完全符合法律层面“包养”的定义，而非临时性、即时结算的卖淫嫖娼行为。李某在婚姻存续期间，未经妻子同意擅自将大额夫妻共同财产赠与赵某，该行为严重违背了公序良俗原则。赵某在明知李某有家室的情况下接受巨额财物，并非善意取得，严重侵害了孙某对夫妻共同财产的所有权和处分权。基于此，法院确认李某与赵某之间的赠与合同无效，判令赵某向孙某返还全部款项511157元。对于孙某提出的利息及精神损害赔偿金请求，法院未予支持。赵某不服一审判决提起上诉，廊坊中院二审驳回上诉，维持原判。
该案经媒体报道后，迅速在网络发酵，引发了公众对婚姻底线与法律边界的热烈讨论。许多网友对女方试图通过自曝“卖淫嫖娼”来规避退款的荒唐逻辑表示愤慨，认为这不仅是对法律底线的试探，更是道德沦丧的表现。法律界人士指出，夫妻共同财产是家庭的经济基础，任何一方无权单独将大额资产赠与他人。司法实践中的此类判决，不仅维护了无过错配偶的合法财产权益，更向社会传递了“违背公序良俗的民事行为不受法律保护”的鲜明信号。
这起案件也为社会敲响了警钟：婚姻不仅是情感的契约，更是受法律保护的财产与责任共同体。无论是出轨方还是第三者，试图通过金钱维系的不正当关系终究是建立在沙滩上的城堡。法律不会为不道德的行为提供庇护，任何触碰婚姻底线、侵害他人合法权益的行为，最终都将面临法律的严惩与道德的审判。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
