湖北
2025 年 9 月 18 日凌晨，一名 21 岁朱姓男子在涿州一处居民住宅内与人发生肢体冲突后失去意识。当日凌晨 3 时伤者昏迷，直至 16 时 13 分急救车辆抵达现场，间隔时长接近 13 小时。这段时间里，在场人员仅在屋内对伤者进行观察照料，直至伤者出现大小便失禁症状后，才拨通急救热线。
一、事件完整时间线
根据案件书面材料记录，事发全过程整理如下：9 月 18 日 3 时 01 分，李某与朱某来到李某居住的小区住宅内，二人饮酒期间产生口角，朱某先动手掐住李某颈部，李某击打朱某眼部，随后将对方拖拽摔倒，俯身持续击打其上半身。3 时 53 分，李某独自离开住宅，前往他人经营的足疗门店。3 时 57 分，李某和袁某、王某荣一同返回住宅，将倒地的朱某扶至沙发，未联系急救渠道。4 时 19 分，李某再次离开该住宅，之后未再返回现场。4 时 51 分，袁某回到足疗店叫来邹某，二人 5 时 10 分一同回到住宅，邹某看到地面碎裂酒瓶以及朱某肿胀的右眼，依旧没有呼叫急救。7 时 51 分，袁某通知夏某来到住宅照看朱某。14 时 48 分，朱某始终没有苏醒，邹某、袁某、王某荣外出寻找医护人员；夏某曾致电咨询医务从业者，对方表示正常饮酒昏迷人员应当苏醒，建议及时拨打急救电话。15 时 32 分，袁某、夏某前往药房借用血压计，为朱某测量血压。16 时 05 分，夏某归还血压计回到住宅，发现朱某出现大小便失禁表现。16 时 13 分，袁某拨打急救电话，救护车到场后将朱某送往当地医疗机构救治，此时距离冲突发生已近 13 小时。
（起诉书 家属提供）
二、伤者诊疗记录与伤情鉴定结果
医疗机构入院记录显示，伤者入院时处于中度昏迷状态，检查发现左侧顶部硬膜外血肿、脑疝、左顶叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左顶骨骨折、多处肋骨骨折、眼部挫伤等多处损伤。专业鉴定机构出具文书显示：伤者颅内出血伴随脑受压症状，评定为重伤二级；左侧顶骨粉碎性骨折为轻伤一级；多处肋骨骨折为轻伤二级；眼部挫伤属于轻微伤。伤者入院后立刻开展左额颞顶部开颅血肿清除、去骨瓣减压手术，术后转入重症监护室，依靠呼吸机辅助呼吸，同步进行脱水、止血、抗感染等配套治疗。术后伤者长期意识不清，伴随低热、头部创口渗血等情况，行走、语言功能均受损，全部日常起居都需要家属照料。
（相关诊断书 家属提供）
三、相关法律常识客观科普
根据国内相关法律条文规定，个人自身行为造成他人陷入人身危险时，具备主动采取措施避免伤害加重的救助义务。本次事件里，李某的肢体冲突行为直接造成朱某重度受伤昏迷，该行为让伤者生命安全处于危险状态，依法负有及时救助的相关义务，但李某中途离开事发住宅，未实施送医、呼救等救助行为。袁某、邹某、夏某、王某荣多人先后抵达现场，均亲眼看到伤者长时间昏迷、眼部明显肿胀，也收到医务从业者建议尽快呼叫急救的提醒，但全程仅进行观察、测量血压等行为，没有第一时间联系急救。相关案件材料已移交司法审理渠道，针对李某的伤人行为已作出对应司法处置。针对事发后长时间未及时送医这一情节，其余在场人员是否需要承担对应法律责任，一切以法律审理最终结论为准。从大众普遍认可的处事准则来看，他人生命健康遭遇危险时及时伸出援手是普遍共识。
四、伤者当前现状
距离伤者手术完成至今已有九个多月，身体恢复情况不理想，无法自主行走、开口说话，吃饭、穿衣、翻身等基础生活行为都需要家人全程陪护。接诊医师表示伤者身体损伤难以完全复原，头部创口仍有渗血情况，长期存在健康隐患。颅脑损伤属于急症，救治时机直接影响脑部损伤程度与后期恢复效果，延误救治容易造成脑部不可逆损伤。本次事件中长达十余个小时的救治空档，引发网友对于在场人员救助义务的讨论，涉事各方相关权责划分，全部以司法渠道出具的正式文书为准。
【免责声明】本文依据当事人提供的材料、生效法律文书及公开信息整理撰写，内容为其个人陈述，不代表本账号立场，不构成任何专业建议。最终事实以有权机关正式结论为准。如有异议或补充，请联系本账号核实处理。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
