湖南
3岁的孩子，70斤的体重，本该是蹒跚学步、天真烂漫的年纪，却被亲生父母做成了吃播的“工具”。
这个叫“佩琪”的小女孩，3岁，被父母在短视频平台注册了账号，长期拍吃播视频。正常3岁女童的体重是20到40斤，可佩琪被喂到了70斤。
这是什么概念？相当于10岁、11岁孩子的体重。
为了博眼球，视频标题写着“3岁66斤胖妹马上突破100斤”这样的字眼，最高一条播放量冲到了55.6万。
视频里孩子一遍遍地求“别弄了别弄了”，父母当面答应，转头又把食物添得满满当当。网友劝、专家提醒，全都当耳旁风。
后来账号因为大量举报被平台封了，这两天央视网再次专题曝光，又把它推上了热搜。
有人可能会说，喂胖点怎么了，孩子健康不健康是自家的事。
这话，我不能同意。医生讲得很清楚，3岁70斤，临床上已经是重度肥胖，长期这么暴饮暴食，高胰岛素血症、胰岛素抵抗、糖尿病、心血管疾病，还有性早熟、骨龄提前，一样一样都在逼近。
过多的脂肪会挤压内脏发育的空间，身体的重量会压得腿骨变形、影响长个。
这些伤害很多是不可逆的。40%的肥胖儿童会成为肥胖青少年，其中七成到八成会一直胖到成年。
父母图的是几十万的播放量，可孩子背起的是一辈子的健康账。
那这些算不算问题？
有律师表示，家长明知道长期暴饮暴食会给孩子带来致命的健康隐患，还刻意投喂来牟利，这是典型的没有依法履行监护职责、滥用监护权。依据《民法典》第三十六条，实施严重损害被监护人身心健康的行为，有关个人或组织可以向法院申请撤销监护人资格。佩琪这件事，完全对得上。
2024年新修正的《未成年人保护法》也写得清楚，监护人不得利用未成年人牟利，不得做危害孩子身体健康的事。
今年3月，国家8部门联合发布《可能影响未成年人身心健康的网络信息分类办法》，把“宣扬未成年人暴饮暴食等不良生活方式”“借未成年人长时间摆拍积累人气牟取利益”，都列成了重点规制的内容。
而且这次央视曝光的远不止吃播一项。有人为了打造“大胃王”人设，逼孩子长期暴饮暴食，甚至诱导生吞虫子、蜗牛；有人编“姐弟互殴”“兄妹反目”的剧本，故意制造家庭矛盾赚点击；还有人把孩子包装成“情侣”炒作带货，让孩子穿成熟的衣服、做带性暗示的动作；更有的教孩子说拜金、厌学这些不符合年龄的台词。
这都是拿孩子的身心健康，去换流量、换钱。
父母这两个字，本意是遮风挡雨的人，不是把孩子推到镜头前透支的人。监护权是责任，不是可以随意变现的资源。
孩子不会说不、不懂维权，可法律会替他们说话。
流量能封，账号能删，但那个反复说着“别弄了”的小女孩，她的健康和成长谁来还？这才是我们今天必须一起记住的问题。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
