四川
在2026年世界杯的赛场上，芯片与3D头像这些极端技术，正以前所未有的姿态介入裁判判罚，收获赞誉的同时，也引发了巨大的分歧。球内传感器能捕捉到轻微触碰，进而取消关键进球；3D头像则能精准判断球员是否越位，哪怕只差毫厘。技术，已然成为裁判判罚的主角。
周四，在加拿大多伦多举行的十六分之一决赛中，克罗地亚1比2不敌葡萄牙，惨遭淘汰。而这场比赛，也让视频助理裁判和新技术的应用，再次成为众人争论的焦点。比赛第90+15分钟，克罗地亚中卫约什科·格瓦迪奥尔打入一球，本以为能扳平比分，却因越位被判无效。
挪威籍主裁判埃斯彭·埃斯卡斯接到视频助理裁判提醒后，果断取消了这次进球。原来，安装在“特里昂达”比赛用球内的传感器检测到，伊戈尔·马塔诺维奇在禁区内有一次轻微触球。
正是这次触球，使马里奥·帕沙利奇处于越位位置，随后皮球从他身边经过，格瓦迪奥尔才完成射门。国际足联在一份说明中确认，比赛用球所采用的“联网足球技术”数据“证明发生了接触”，所以“裁判正确判定越位，并取消了进球”。
电视转播画面中，向观众展示了一幅类似心电图的图像：当皮球经过马塔诺维奇时，曲线出现波动。但就凭肉眼，几乎察觉不到这次触碰。虽说在视频助理裁判介入后，最终决定权还在主裁判手中，可在这样的判罚场景里，技术的作用越来越关键。
西班牙前裁判爱德华多·伊图拉尔德·冈萨雷斯就感慨：“为啥能确定这是越位？肉眼根本看不出来那次轻微触碰，但现在有机器帮忙了。”
他在西班牙塞尔电台担任评论员时还直言：“这里面人的作用已经微乎其微……不是人来定格画面，也不是人来划线，全是机器在操作。要是有人抱怨，那就只能去怪技术了。”
其实，某些裁判决定的自动化，可不单单是足球领域的趋势。在网球比赛中，借助“鹰眼”系统，已经逐步取消司线员，四大满贯赛事里只有法网还保留。在美国职棒大联盟，投手的每一次投球都会被追踪，球员和教练可以对主审最初的判罚，也就是球是坏球还是好球提出挑战。
但对于这样的技术判罚，克罗地亚主教练兹拉特科·达利奇及其球员提出了批评。队长卢卡·莫德里奇质疑道：“裁判跟我们说马塔诺维奇碰到了球，可我们看了画面，根本看不出来啊。”不过，马塔诺维奇自己倒是承认，他感觉到“有一点轻微接触”，而且是碰到了自己的“头发”。
达利奇在赛后新闻发布会上更是直言：“视频助理裁判已经走得太远了。”他还表示：“我不是说视频助理裁判毫无帮助，但它把比赛的情绪都给扼杀了，让人心里空落落的。”格瓦迪奥尔那个本可能把比赛拖入加时的进球，让全队刚陷入狂喜，就被技术无情浇灭。
而葡萄牙队主教练、西班牙人罗伯托·马丁内斯却持有不同观点：“球里有芯片。……这就是技术能提供帮助的典型例子。这就是越位，不存在主观意见，不是你我想法不同的问题。”实际上，这些传感器在本届世界杯小组赛阶段就已悄然发挥作用，比如瑞典5比1战胜突尼斯的比赛，它们就协助裁判做出了判罚。
2026年世界杯的另一个争议焦点，是越位判罚的界限。这个问题在足球领域争论已久，甚至连阿尔塞纳·温格等名帅都提出过修改规则的建议。
根据电视转播展示的3D头像，桑切斯越位的原因竟然只是鞋尖超出了一点点。哥伦比亚记者罗西·莱莫斯在社交媒体直播中打趣问他：“你穿多大码的鞋？”这名后卫笑着回答：“只有9码半。”他没有过多指责裁判，只是无奈地说：“事情已经这样了，还能怎么办呢？”
这届世界杯上，技术在判罚中的应用，就像一把双刃剑。它带来了精准度，却也引发了诸多争议。大家觉得技术判罚到底是让足球比赛更公平，还是破坏了比赛原有的味道呢？欢迎在评论区留言讨论，分享你的看法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
