![]()
![]()
![]()
高哈蒂高等法院作出这一表态的几天前,印度外交部刚重申,印度护照只是旅行证件,不应被视为公民身份的决定性证明。外交部于6月24日在介绍印度不断扩展的护照和出行服务体系时作出这一澄清,当时印度正迎来第14个“护照服务日”。联邦政府的这一立场基于两套不同的法律框架:公民身份受1955年《公民法》规范,护照则依据1967年《护照法》签发。
![]()
![]()
![]()
法院还驳回了霍克对1951年《国家公民登记册》计算机生成摘录的援引,认为这些材料未按照电子记录相关法律要求得到证明。阿米努尔·霍克一方由律师穆罕默德·乌马尔·马哈茂德代理。印度联邦政府由中央政府法律顾问比·德卡出庭。印度选举委员会由常驻法律顾问艾·阿里代表。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.