四川
2025年，北京医院的一项临床研究成果发表在国际顶级医学期刊《Signal Transduction and Targeted Therapy》（影响因子接近40分）上。
研究显示：即使对于胰腺癌晚期，使用“异体NK细胞”联合“化疗”，可以让肿瘤显著缩小，甚至让原本无法手术的患者获得了手术机会，且安全无严重副作用！
让我们来看具体的试验情况——
根据公开信息显示，该项研究招募了25位晚期胰腺癌患者，其中治疗方案即先用常规化疗；与常规治疗不同的是，研究人员在化疗周期的第14-21天，给患者回输高剂量的NK细胞。其中剂量最高的一组，一次输注了80亿个NK细胞！
结果显示：即使面临癌王胰腺癌晚期，疾病控制率（DCR）依旧达到了 73.7%。也就是说七成患者的肿瘤没有疯狂生长，实现肿瘤稳定乃至缩小了。其中，客观缓解率（ORR）也达到了31.6%。那么，癌症患者最关心的中位总生存期也达到了 10.8个月。
最令人不敢相信的是，2名原本已经无法手术切除的晚期患者，在接受该疗法后肿瘤明显缩小，成功达到可手术的标准，力争实现与癌症共存的目的。这与王老师前面一直所说的“缩小肿瘤、延长生命周期”非常契合！
实际上，不只是胰腺癌，肺癌、肝癌等也是如此！只是针对不同癌症，疾病控制率、客观缓解率与生存期等会有所不同。
那么，NK细胞回输安全吗？要用异体的还是自体的呢？
关于安全性，我们看一个3839例恶性肿瘤患者使用后的反馈：
日本癌症免疫细胞治疗评估组（CITEG）开展了一项大规模前瞻性研究，研究纳入了3839例恶性肿瘤患者，总治疗次数高达31890次，证实免疫细胞治疗癌症是一种安全的治疗方式，未观察到严重不良事件。
这项前瞻性研究（注册号：jRCTc030190249）的中期数据在国际细胞与基因治疗协会（ISCT） 的官方期刊Cytotherapy发表。
实验结果显示——
1、安全性：在所有的免疫细胞总计31890次治疗中，仅报告了960例次不良事件，占比3.0%；而NK细胞注射626次，仅有10个不良事件反应，不良事件发生率只有1.6%。
2、不良事件类型：研究显示在所有免疫细胞治疗报告的不良事件中，注射部位反应（449次）最为常见，其次为发热（228次）、疲劳（141次）和瘙痒（131次），NK细胞也是其中之一，这与我们前面科普反馈的副作用是一致的，更多为轻微副作用。
值得注意的是，在31890次注射中，仅有3例患者出现了需要住院的事件（分别是发热、腹痛、间质性肺炎）。但经专家评估，这些事件与免疫细胞治疗的关联性较弱，更倾向于被认为是原发疾病进展或其它治疗的影响。
此时，还有人要问了？NK细胞应该要用自体的还是异体的呢？
个人认为异体更佳！
因为患者本身的NK细胞可能因肿瘤环境或化疗而功能低下，就像一群在黑暗世界里面长期生存的基层警察，早已丧失斗志，与社会同化，杀伤肿瘤的能力不足，即使数量上有增加，可能对肿瘤的作用依旧不足。
异体的却不同，异体的NK细胞一般会取自于健康人群，健康人群的NK细胞则天生具有与罪恶不共戴天的气势，且具有活性更高、杀伤更强的特点，鉴于以上考虑，个人认为异体NK细胞更佳！你认为呢？
我是从事细胞行业近10年的王老师，可免费推荐靠谱细胞机构，帮我多点赞即可！
咨询王老师或推荐靠谱的细胞机构
微 信：wangchaoren111
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
