北京
7票中5票赞成删除，而反对票里仅有1票来自注册用户——这是近日发生在维基百科“删除讨论”流程里的一次真实表决，主角是一门名为Odin的编程语言。
想象这样一个早晨：你喝过牛奶刷完牙，坐在电脑前，盯着屏幕上自己的倒影，顺手打开那台随时可能弹出“无更新”提示的机器。突然，你注意到一条维基百科链接——“Odin (编程语言) 删除讨论”。创作者GingerBill（是的，他本人确实顶着一头红发）大概就是这样发现自己的语言正面临删词条危机。那份提名陈述写得很直接：“非显著编程语言，缺乏可靠来源的深入报道。现有引用仅包含开发者个人网站、碰巧用到该语言的随机博客，以及一本自助出版的电子书；学术研究里只有微不足道的提及。”
这场删除遵循了维基百科标准的“条目存废讨论”机制：7人投票，5票要求删除，2票试图保留；而真正拥有注册账户的保留票不过1票。投票结束后不久，一位管理员执行了删除操作。说白了，社区共识认定Odin不够“显著”，文章也缺少可靠来源。
如果你平日混迹编程圈，听过Odin这门“C语言挑战者”的名号，就会觉得这个结果简直离谱。资深主播Primeagen曾为其出过专题，视觉特效公司JangaFX也在商业项目中使用它——在信息高度流动的开发者圈子里，Odin无论如何算不上无名之辈。
那么，被删掉词条的当事人怎么想？GingerBill随后公开了自己的部分态度，第一件事是感谢YouTuber BrodieRobertson。后者制作了一期名为《维基百科删除编程页面的奇异世界》的视频，核心案例正是此次Odin词条的消亡。至于GingerBill更完整的看法，还得等他把话说完——但至少目前，这位红发程序员没有选择沉默。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
