日本社会整体右转，支持率68%，高市早苗受瞩目

6月29日，日本经济新闻联合东京电视台放出月度内阁民意调查，这次调查覆盖日本全国民众，统计标准从2002年统一沿用至今，本次数据直接创下历史新高。

民调结果显示，高市早苗内阁整体支持率68%，比5月涨了2个百分点；不支持的人只占27%，相比上月还少了1个百分点。

从2025年10月高市早苗上台组阁算起，她的内阁支持率已经连续9个月站稳60%以上，日本过去历届内阁，从来没能长期维持这么高的民众认可度。

这份民调出来之后，国内不少人还只盯着高市早苗个人分析，觉得日本对外态度强硬、一心想修改和平宪法、扩充军队，全是她本人右翼思想导致的。

要是把所有问题都算在高市早苗一个人头上，就会忽略一个关键事实：右翼倾向已经在日本全社会蔓延开来，我们后续针对日本的各项判断、应对方案，都会跟着出现明显失误。

拆开这次民调细分人群的数据就能看得明明白白：支持高市早苗的不是某一类人、某个政党的小众群体，执政党、在野党支持者、普通无党派百姓、年轻人里，都有大量人站她这边。

跨圈层的普遍支持说明，扩军、修宪这类右翼政策，在日本民间已经有稳固群众基础，不是政客单方面强行推出来的极端想法。

自民党作为执政党，党内94%的支持者都认可高市早苗的施政方针。

之前虽然爆出过高市早苗政治资金使用的争议，但这件事丝毫没动摇自民党底层选民对她的支持。

她主推的修宪、增加防卫开支、打破战后军事约束这些政策，刚好贴合自民党长久以来的诉求，党内几乎没人反对，执政根基十分稳固。

再看在野党这边，将近一半（46%）的支持者认同她的治理思路，离过半只差4个百分点。按理说，日本多党制里，在野党本该制衡执政党的激进政策，现在近半数在野党民众接受强硬外交、扩军修宪这套路线，足以说明日本政坛整体集体偏向保守右翼，各党派在国家安全、对外政策上的分歧越来越小。

无党派民众最能代表日本中立普通人的想法，这次民调里，过半无党派民众（52%）选择支持她，相比上个月大涨7个百分点。

无党派选民不会绑定任何政党，全靠自己对国家发展的看法做选择，超过一半中立民众认可摆脱战后体制束缚的思路，足以说明普通日本人心态已经彻底变了。

这批年轻人从小在战后和平环境长大，反倒最拥护右翼政策。可见日本右倾已经传到新一代人身上，年轻人对国家定位、安全局势的认知，和老一辈和平思维完全不一样了。

放到十年前，日本但凡有人提出扩军、修宪、对外强硬，只有极少数右翼分子叫好，大部分老百姓还是抱着战后和平思维，国内主张和平的力量能有效压住激进政客。

现在全民支持率直接冲到68%，各个圈层支持数据同步走高，足以证明日本全社会主流观念已经彻底转向。

大量日本人不再甘心接受和平宪法给日本定下的国家定位，想靠着本国经济底子发展对等的军事力量，还把高市早苗当成能打破战后规则、提高日本国际威慑力的领袖。

这种想法不是一时兴起的短期情绪，连续9个月居高不下的民调就能证实：偏向右翼路线，已经成了日本社会长期、结构性的选择。

咱们以往处理对日关系的思路，是建立在拆分日本不同社会群体的基础上，核心有两个前提：第一，分清当年军国主义残余和普通日本老百姓，主动维持中日民间友好往来；第二，依靠中日经贸互补绑定双方利益，指望日本国内爱好和平的民众，牵制右翼政客的过激动作。

这两套思路能行得通，前提是日本有一大批有实际影响力、坚持和平的民众。

但现在全民六成多民众偏向对抗性的右翼路线，原本靠民间和平力量约束政府的路子，作用会越来越弱。

高市内阁已经直接把中国定义成日本有史以来最大的战略对手，外交、安全层面接连出台针对我们的打压措施。

如果我们还只靠经贸合作、常规外交沟通管控矛盾，不配套多维度约束手段，整个东亚地缘环境只会越来越不稳定，海上权益、区域安全、双边贸易方面的摩擦，只会越来越多。

面对日本全社会集体右倾这个客观事实，我们调整对日策略必须全方位下手，方案要贴合当下日本民间真实想法，同时守住三大核心：国家根本利益底线、东亚安全布局、经贸制衡手段，所有调整最终都要以守护我国长远战略利益为目标。

涉及国家核心利益，没有任何退让协商的空间：台湾问题、钓鱼岛领土主权、二战历史正确认知，是我们绝对不能松口的三条底线，只要日方越线，没有谈判妥协的余地。

外交上说话要更干脆直白，只要日方触碰我们红线，第一时间清晰亮明立场，别模棱两可，避免对方误判我们的态度。

海上、空中维权力量还要持续加强，只要日方做出挑衅举动，我们海上执法、军事层面必须同步拿出常态化应对手段。

长期稳定守住底线，才能让日本政界和老百姓清楚，挑衅越界要付出长期代价，打消他们靠强硬捞好处的念头。

日本现在深度绑定美国，跟着美方一起围堵遏制中国，我们在西太平洋、东海做安全部署，不用再单方面顾虑日本民间舆论。

宫古海峡远洋常态化演训、台海周边联合巡航、钓鱼岛海域不间断巡逻，都要长期坚持推进，不断压缩日本单方面扩张军事活动的空间。

常态化维权能平衡日本扩军带来的区域军力失衡，戳破日本政府刻意渲染外部威胁、煽动民众对立的宣传谎言。

不少日本企业跟着美国封锁对华高端技术，还有企业主动配合日本右翼政府的强硬对外政策，针对这类企业，我们得建立精准、分层的经济限制办法。

重点针对产业链关键环节、中日核心进出口业务下手，让配合围堵中国的日本企业实实在在蒙受损失，倒逼日本商界给政府施压，靠经济代价分化日本国内支持右翼路线的群体。

认清现实、不再盲目乐观，不代表要切断所有中日沟通渠道。

官方外交、民间贸易、学术交流都可以保留，但沟通核心是摆明我们底线，不是靠单方面让步换短暂和平。做好全方位应对准备，不等于主动挑起冲突，所有筹备工作，都是为了极端情况下完整守住我国主权和发展利益。

日本全民右倾不是短期现象，中日关系短时间很难大幅缓和。所有应对手段，归根到底还是要壮大我们自己：稳步发展国内经济、科技、国防和海上维权实力，才能抵消日本扩军带来的区域格局变化，从容应对东亚未来各类地缘风险。

我们要持续跟踪日本各阶层民意变化，灵活调整对日应对办法，既不能低估日本全社会右倾埋下的长期隐患，也不用因为短期摩擦过度情绪化。抱着长远、务实、稳定的思路处理中日各类分歧，才是当下最合理的应对方式。