天津
还没开庭原告就收到了九江大礼。网友：杭州诉讼算不算恶意诉讼？
说二八是案中案，一点儿都不为过。最大的网暴头子起诉最大的受害者案，已经在杭州开庭审理。然而，围绕杭州诉讼的话题却越来越多。
刚才，看到网友发文称，还没开庭原告就收到了九江大礼，即不予立案的正式通知书。原来原告被许敏起诉后，她一直在两条腿走路，一条是起诉许敏网暴，一条是起诉许敏伪造军服。而不予立案的就是她起诉许敏伪造军服案。
说起来，关于许敏军服的问题，九江有关方面早就给出了书面回复，公开表示许敏在军服上没有一点儿造假。如此看来，再起诉这件事，就是无理取闹了。
杭州诉讼庭审结束后，证人张献春透露，原告请了律师、本人也出庭应诉，一副志在必得的样子。然而，她提交的50多条视频证据，和被告许敏没有任何关联；然而，许敏的代理律师却准备了一大堆合法合规、扎实有效的证据，包括原告威胁郭威两个孩子的相关视频。
原告没有足够的证据，却要起诉别人，这到底是什么诉讼呢？为此，不少网友表示：杭州诉讼算不算恶意诉讼？
刚才，查了一些资料，发现认定某一诉讼行为构成恶意诉讼，通常需要满足4个要件。
一是行为要件。指的是提起的诉讼明显缺乏事实或法律依据。此次诉讼，原告的案由是自己遭受的网暴都是许敏引起的。即使是网暴，也是其他网友干的，与许敏何干？由此可见，本案原告所主张的权利基础本身不稳定或者根本不存在，所以，她的诉讼请求在事实和法律上明显无法成立。
二是主观要件，指的是原告对此“明知”且具有恶意此次诉讼，原告的诉求是明知缺乏正当权利基础或事实根据，仍以损害她合法权益为目的提起诉讼。
三是结果要件。指的是诉讼造成了他人损害。毫无疑问，此次诉讼，被告的损害包括为应诉支出的律师费、差旅费、鉴定费等直接财产损失，也包括名誉损失。关于名誉损害，庭审结束后，伞姐就公开说，没想到许敏也和我一样成了被告！很显然，这就是最明显的名誉损害。
四是因果关系。指的是缺乏依据的诉讼行为与损害后果之间存在直接因果关系。即损害是由该恶意诉讼行为直接导致的。毫无疑问，许敏为应诉造成的损害，都是原告的恶意诉讼造成的。
由此断定，杭州诉讼就是彻头彻尾的恶意诉讼！
恶意诉讼直接损害被诉方的合法权益，导致其遭受包括律师费在内的直接经济损失；同时，恶意诉讼滥用司法资源，挤占和浪费宝贵的审判资源，扰乱正常的诉讼秩序，增加法院的办案压力。因此，法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。被告也该反诉或者另案起诉，最起码让她赔偿由此造成的损害。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
