河南
不少人刚听到这个问题都犯嘀咕，全面抗战正打得激烈，把自己的战略判断明明白白印成册子公开，就不怕日本人顺着思路找破解办法？其实这事得从头说，1937年卢沟桥事变后，短短不到一年，平津、上海、南京接连陷落，整个中国上下都乱了方寸。
那会儿街头巷尾聊的全是“这仗还能打多久”，两种极端声音闹得人心惶惶。一边被日本人的攻势吓破了胆，一口一个中国必亡，说再打也是输，这就是当时传得沸沸扬扬的亡国论。另一边呢，台儿庄打出两万多日军的战绩后，瞬间飘了，觉得日本人不过如此，马上就能全线反攻结束战争，也就是大家说的速胜论。
这俩说法看着完全对立，实则犯了同一个毛病，都把这场战争看浅了。要么被开局的失利打懵，要么被局部的胜利冲昏头，没人能给所有人说清，这场仗到底会怎么走。军心民心被两种情绪扯来扯去，这才是当时最致命的问题，比丢几座城可怕多了。
毛主席写《论持久战》，本来就不是给日本人看的，是给咱们中国人自己捋明白思路的。当时整个中国最缺的不是喊打喊杀的热血，是能接住所有人焦虑的清醒判断。你连未来会咋样都不知道，怎么咬着牙撑下去？1938年5月讲演，7月公开出版，这个时间点挑的就是要给乱成一锅粥的舆论定定心。
《论持久战》把话说得特别透，直接把三个问题摆到所有人面前：这场战争是什么性质，敌我双方到底强弱怎么变，咱们到底该怎么打。核心判断大家都熟，抗日战争要走战略防御、战略相持、战略反攻三步。日本看着工业强装备好，开局冲得猛，可它是小国，资源少人口少，根本撑不起长期战争。
咱们看着暂时落了下风，可咱们有辽阔的国土纵深，有四万万同胞，只要咱们不散，就能慢慢耗，一点点攒力量，最后耗到顶不住的肯定是日本。这个判断不是瞎猜的，全是摆开了现实条件算出来的账，根本不是什么藏着掖着的阴谋诡计。
有人说那不怕日本人看完想办法破解吗？你品品，这判断是建立在实打实的客观条件上的，破解得了吗？就好比你把自己家的地形图摊开给对手看，对手能看懂图，可他能把你家的山山水水都挪走吗？日本要推翻这个判断，就得改掉自己国力不足、资源不够的毛病，还得把中国的人口、纵深全抹掉，这可能吗？
史料里确实有记载，日本那边也关注到了这本书，也真的拿去研究过。可研究来研究去，他们也知道书里说的都是对的，就是改不了现实。日本从一开始就想速战速决，可占的地方越多，需要留守的兵力越多，需要补给的资源越多，本来就不够的家底越耗越空，这不正好跳进了持久战的坑里吗？
咱们这边可不是坐着等，《论持久战》不是教大家躺平等赢，是教大家主动去耗敌人。八路军新四军深入敌后，搞游击战，炸铁路拔据点，动不动就袭扰一下，看起来都是小动作，实则一口一口啃掉日本人的有生力量。而且咱们还建根据地，减租减息发动老百姓，把全中国的老百姓都拉到抗日这边来。
别看这些事不像是真刀真枪的大会战，这才是持久战的底盘。粮食从老百姓田里来，情报从老百姓嘴里来，伤员靠老百姓掩护，没有老百姓的支持，哪来的长期抵抗？日本人就算看懂了这些文字，能把中国人想抗日的心都灭了吗？
它能占得住我们的城市，占不住我们的乡村，能打散我们一支部队，散不掉我们全民族的抵抗意志。它越拖，国际上越能看清楚它就是侵略者，越会站到我们这边，时间本身就是我们的朋友。
说白了，毛主席敢把《论持久战》公开，就是吃准了一点，这本书拼的不是阴谋诡计，是大势。日本人看得懂字，改不了大势，摸得清内容，抹不掉全中国人民要抗战到底的决心。我们把话摆到台面上，就是要告诉所有人，我们已经做好了长期耗下去的准备，胜利迟早是我们的。
参考资料：人民日报 为什么毛主席敢公开发表《论持久战》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
