北京
一份来自苏格兰特许会计师协会（ICAS）的成员调查报告摆在了协会高层的桌上。超过400名特许会计师的回复罕见地指向同一个方向——当被问及政府在人工智能（AI）监管中应该扮演什么角色时，60%的受访者选择了“更多干预”。仅15%的人认为不需要。这份数据让协会首席执行官盖尔·博格（Gail Boag）不得不在随后的评论中，用“明确且不断扩大的共识”来形容眼前的局面。
博格对调查结果的解读直白而紧迫：“我们的发现表明，AI不能继续在没有更强规则和问责的情况下发展。”她说，在参与调查的特许会计师中，每十人就有六人要求加强监管，这一比例本身就传递出强烈的信号：有效的监管是释放AI潜力的关键，也是建立公众对这项技术信任的基础。博格的话里隐含着一个行业正在成型的判断——当AI系统越来越多地进入财务决策、审计分析和企业风控，放任自流已经不再是一个选项。
博格进一步指出，任何监管方法都必须“适度、务实，并在促进创新与防范滥用和虚假信息之间取得恰当的平衡”。这句话恰好点出了当前AI监管讨论中最棘手的部分。如果规则过于严苛，可能会把生成式AI在会计自动化、数据分析等领域刚刚展现的效率提升按回盒子里；但如果过于宽松，假数据、深度伪造生成的财务报告和自动决策失误就可能侵蚀整个商业信任的基础。对这个行业的从业者来说，他们每天
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
